Ухвала
від 15.08.2017 по справі 910/9735/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.08.2017Справа № 910/9735/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аквант"

про стягнення 650 799,07 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Холодова Л.А. (довіреність б/н від 30.06.2017)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аквант" (відповідач 2) про стягнення 650 799,07 грн. заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 39-13/12-40402-с-а від 01.06.2012 з яких: 391 666,58 грн. - борг, 259 132,49 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9735/17 та призначено її до розгляду на 20.07.2017.

В судове засідання 20.07.2017 з'явився представник позивача. Представники відповідачів 1,2 не з'явились, відзиву на позовну заяву та документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи, надав суду оригінали документів для огляду та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 20.07.2017 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/9735/17 на 15 днів та відкладено її розгляд на 15.08.2017.

15.08.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 15.08.2017 з'явився представник позивача. Представники відповідачів 1,2 не з'явились, відзиву на позовну заяву та документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аквант" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 39-13/12-40402-с-а від 01.06.2012 в розмірі 875 528,69 грн., що складається з суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 391 666,58 грн., суми простроченої заборгованості по відсоткам - 296 861,07 грн., пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам - 187 001,04 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог ухвали суду, враховуючи необхідність відповідачам надати відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог та в зв'язку з встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9735/17 відкласти на 31.08.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 28.08.2017 надати суду:

- пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог;

- розрахунок пені по боргу та відсоткам згідно графіку і ч. 6 ст. 232 ГК України;

- докази направлення відповідачу 1 повідомлень щодо усунення порушень;

- усі заяви відповідача 1 про отримання кредитних коштів;

- докази звернення з вимогами до поручителя про виконання боргових зобов'язань;

- пояснення щодо позовних вимог;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 28.08.2017 надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контррозрахунок сум заявлених до стягнення;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2017
Оприлюднено18.08.2017
Номер документу68334080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9735/17

Рішення від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні