Ухвала

від 16.08.2017 по справі 916/1797/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"16" серпня 2017 р.Справа №916/1797/17

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН» (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 11; код ЄДРПОУ 20998686) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН» (далі - ТОВ „МЕГАЛАЙН» ) звернулось до суду із заявою (т. 1 а.с. 4-6) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості засновником було прийнято рішення, оформлене протоколом № 4 від 10.05.2017р. щодо ліквідації ТОВ „МЕГАЛАЙН» .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. (т.1 а.с. 1-2) заяву ТОВ „МЕГАЛАЙН» про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та вказано: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Такий порядок передбачений нормами ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ч.ч. 2, 3 ст. 91 ГК України.

Так, комісією з припинення юридичної особи (комісією з реорганізації, ліквідаційною комісією), головою комісії або ліквідатором повинні бути проведені наступні заходи:

- прийняття рішення про припинення юридичної особи та протягом трьох робочих днів письмове повідомлення органу, що здійснюють державну реєстрацію;

- призначення комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора та встановлення порядку і строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється;

- розгляд кожної окремої вимоги кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та прийняття відповідного рішення та надсилання його кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги;

- вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи;

- закриття рахунків, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи;

- вжиття заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється;

- своєчасне надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;

- складення ліквідаційною комісією (ліквідатором) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду;

- затвердження ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство та є об'єктом дослідження у справі про банкрутство за особливою процедурою, що порушується в порядку норм цієї статті Закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено форму та зміст заяви про порушення справи про банкрутство та перелік обов'язкових документів, доданих до неї.

У відповідності з нормами ч.1 ст. 11 вказаного Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН» містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Як передбачено ч. ч.2, 3 цієї статті Закону, до заяви боржника додано докази сплати судового збору (т. 1 а.с. 7); копію Статуту, затвердженого загальними зборами учасників протоколом № 1 від 08.09.2016р. (т. 1 а.с. 8-23).

В підтвердження дотримання боржником порядку ліквідації відповідно до законодавства України додано: рішення № 4 від 10.05.2017р. (т. 1 а.с. 32), відповідно до якого вирішено: у зв'язку з відсутністю стабільного прибутку від здійснення підприємницької діяльності за останні шість робочих місяців роботи товариства припинити діяльність ТОВ „МЕГАЛАЙН» шляхом ліквідації, призначити ліквідатором ТОВ „МЕГАЛАЙН» ОСОБА_3, визначити місцезнаходження ліквідатора: м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. № 11, встановити строк для заявлення претензій кредиторів у два місяці з моменту публікації повідомлення про припинення діяльності ТОВ „МЕГАЛАЙН» , скласти проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „МЕГАЛАЙН» протягом трьох календарних днів з моменту прийняття рішення про ліквідацію; опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» (т. 1 а.с. 43); витягу із Єдиного державного реєстру юридичного осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.07.2017р. (т. 1 а.с. 35-42) із внесенням запису про перебування боржника з 11.05.2017р. в стані припинення за рішенням засновників; оприлюднене повідомлення про рішення щодо припинення ТОВ „МЕГАЛАЙН» (т. 1 а.с. 33-34); лист ПП „НІКОН-ТОРГ» від 15.05.2017р. (т. 1 а.с. 49), в якому повідомлено про прийняття рішення засновника ТОВ „МЕГАЛАЙН» щодо його ліквідації та зазначено щодо встановлення строків для заявлення претензій; лист ПП „НІКОН-ТОРГ» від 30.05.2017р. (т. 1 а.с. 50), адресованого голові ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» , про включення суми заборгованості у розмірі 390 000 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН» ; лист ПП „НІКОН-ТОРГ» від 15.06.2017р. (т. 1 а.с. 51) за підписом голови ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» , в якому повідомлено про визнання у повному обсязі кредиторської вимоги ПП „НІКОН-ТОРГ» у розмірі 390 000 грн. та її включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН» ; довідку ПП „НІКОН-ТОРГ» від 12.07.2017р. № 22/12.07.2017р. (т. 1 а.с. 47), в якій повідомлено, що станом на 12.07.2017р. борг підприємства ТОВ „МЕГАЛАЙН» підприємству ПП „НІКОН-ТОРГ» по договору № 18/11-2011 від 18.11.2014р. складає 390 000 грн.; реєстр вимог кредиторів від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 27); довідку ПАТ „МАРФІН БАНК» від 04.08.2017р. про закриття поточного рахунку у національній валюті № 26004269741 (т. 1 а.с. 72); протокол № 1 засідання ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 24), згідно якого вирішено провести інвентаризацію майна та визначити ліквідаційну масу ТОВ „МЕГАЛАЙН» , виявити дебіторів ТОВ „МЕГАЛАЙН» , якщо такі є, скласти проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „МЕГАЛАЙН» , скласти проміжний ліквідаційний звіт ТОВ „МЕГАЛАЙН» ; акт інвентаризації та оцінки майна від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 52), в якому зазначено, що інвентаризацією встановлено відсутність будь-якого іншого майна у ТОВ „МЕГАЛАЙН» , а саме залишків товарних запасів, грошових коштів, дебіторської заборгованості, вартість наявного майна ТОВ „МЕГАЛАЙН» складає 0, 00 грн.; довідку від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 33), в якій повідомлено, що станом на теперішній час за ТОВ „МЕГАЛАЙН» відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, яке належить ТОВ „ПРОМ-ЛАЙН» на праві власності, майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб та зазначено, що аудиторських перевірок, перевірок правоохоронними органами в період діяльності не здійснювалось, заборгованість із стартових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по зборах (обов'язкових платежах), по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати по заробітній платі та вихідної допомоги працівниками ТОВ „МЕГАЛАЙН» , виплаті авторської винагороди станом на 24.07.2017р. відсутня, у ТОВ „МЕГАЛАЙН» відсутні будь-які папери, на які б належали ТОВ „МЕГАЛАЙН» на праві власності, відсутнє майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „МЕГАЛАЙН» станом на 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 30-31); протокол № 2 засідання ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 25), відповідно до якого вирішено затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „МЕГАЛАЙН» , затвердити проміжний ліквідаційний звіт ТОВ „МЕГАЛАЙН» , звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; рішення ліквідатора від 24.07.2017р. (т. 1 а.с. 26), згідно якого у зв'язку з проведенням інвентаризації майнових активів та поточної заборгованості ТОВ „МЕГАЛАЙН» визнати ПП „НІКОН-ТОРГ» кредитором ТОВ „МЕГАЛАЙН» із сумою заборгованості у розмірі 390 000 грн., у зв'язку з неможливістю самостійного погашення суми боргу, звернутись до господарського суду Одеської область із заявою про визнання ТОВ „МЕГАЛАЙН» банкрутом в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інші.

У поясненнях боржника (т. 1 а.с. 69-71) зазначено, що направлення заяви про припинення платників податків за формою № 8-ОПП до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не є обов'язковим. Боржником вказано, що органи ДПС отримують від державного реєстратора відомості про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи, про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про закриття відокремлених підрозділів, щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи - підприємця. Згідно пояснень у зв'язку з цим для платників податків відомості, щодо яких містяться у Єдиному державному реєстрі та для яких законом не встановлено особливостей їх державної реєстрації, наказом Мінфіну України від 06.11.2012р. № 1146 „Про затвердження змін до Порядку обліку платників податків і зборів» , скасовується обов'язок подання до органів ДПС заяви про припинення платника податків за формою № 8-ОПП та такі платники податків за бажанням можуть подати заяву за формою № 8-ОПП після внесення до Єдиного державного реєстру запису про прийняття рішення про припинення. Боржником вказано, що направлення заяви про припинення платників податків за формою № 8-ОПП є правом, а не обов'язком. Посилаючись на положення п.п.20.1.4., п. 20.1. ст. 20, ст.ст. 78, 82 ПК України, боржником повідомлено, що з моменту оприлюднення відомостей в Єдиному державному реєстрі запису про прийняття рішення про припинення, а саме з 21.05.2017р. до теперішнього часу жодної перевірки органами державної податкової служби не проведено, ніяких повідомлено та наказів про початок перевірок до голови ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» не надходило.

Таким чином, судом встановлено дотримання головою ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» порядку проведення досудової процедури ліквідації, передбаченої ЦК України, недостатність вартості майна ТОВ „МЕГАЛАЙН» , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, та правомірність подання заяви до суду в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч.3 ст. 110 ЦК України.

Ч.2 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вказує на право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство як боржника, так і кредитора.

Ч.3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інша підстава передбачена ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , згідно якої боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Неплатоспроможність згідно абз. 8 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ч. 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спрощений порядок застосовується під час ліквідації банкрута без застосування процедур розпорядження майном та санації.

Таким чином, стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

З врахуванням викладеного, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що головою ліквідаційної комісії ТОВ „МЕГАЛАЙН» встановлено, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредитора; згідно проміжного ліквідаційного балансу (т. 1 а.с. 30-31), затвердженого головою ліквідаційної комісії, заборгованість перед кредитором складає 390 000 грн., майно у боржника відсутнє, тобто його недостатньо для задоволення заборгованості перед кредитором, судом встановлено наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-У1 від 22.12.2011р та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1,2,9,10,11,16,19,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН» (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 11; код ЄДРПОУ 20998686).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

3. Призначити засідання суду на 18.08.2017р. о 10 год 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області четвертий поверх зал №9 (тел. 0482 307-966).

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та

їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може

відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН» (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 11), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) .

Суддя Л.І. Грабован