Вирок

від 12.04.2010 по справі 1-299/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-299\2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 апреля 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре Рыбалко Н.Н.

с участием прокурора Сушко В.М.

с участием адвоката --------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним техническим, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1. 01.11.2006 года Бердянским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн., постановлением Бердянского горрайонного суда от 14.08.2009 года наказание заменено на 240 часов общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины ,

суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, был осужден 01.11.2006 года Бердянским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к штрафу в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 гривен. Постановлением Бердянского горрайонного суда от 14.08.2009 года наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен, назначенное ОСОБА_1 приговором Бердянского горрайонного суда от 01.11.2006 года, заменено на 240 часов общественных работ. 25 августа 2009 года постановление Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14.08.2009 года в отношении осужденного ОСОБА_1 вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению.

05.10.2009 года ОСОБА_1 стал на учет в Бердянский горрайотдел уголовно-исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Запорожской области. В этот же день под роспись ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ и с постановлением об установлении ему дней явки на регистрацию в Бердянский ГРО УИИ УГДУ ВИН. В этот же день ему было выдано направление для отбытия наказания в виде общественных работ в КП Бердянскэкотранс .

Однако ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания, по направлению не трудоустроился, в связи с чем Бердянским ГРО УИИ УГДУ ВИН было вынесено постановление о принудительном приводе осужденного. 21.10.2009 года ОСОБА_1 был доставлен в Бердянский ГРО УИИ УГДУ ВИН, где ему было вынесено в письменном виде предупреждение за нарушение порядка отбытия наказания. 21.10.2009 года ОСОБА_1 прибыл в КП Бердянскэкотранс для отбытия наказания и согласно приказа № 539 от 21.10.2009 года был принят в КП Бердянскэкотранс на общественные работы в качестве подсобного работника с 22.10.2009 года сроком на 240 часов. Также был составлен табель выхода на работу в октябре 2009 года осужденного к общественным работам ОСОБА_1

Однако ОСОБА_1, умышленно, с целью уклонения от отбытия общественных работ, 22.10.2009 года на работу без уважительной причины не вышел, и на протяжении октября 2009 года на общественные работы не выходил без уважительных причин. В связи с чем 30.10.2009 года ОСОБА_1 Бердянским ГРО УИИ УГДУ ВИН было вынесено в письменном виде второе предупреждение за нарушения порядка отбытия наказания.

В ноябре 2009 года администрацией КП Бердянскэкотранс снова был составлен табель выхода на работу осужденного ОСОБА_1 к общественным работам. Однако ОСОБА_1, продолжая свои умышленные действия, направленные на уклонение от отбытия общественных работ с 22.10.2009 года до 14.02.2010 года не выходил на общественные работы без уважительных причин,

умышленно уклоняясь от отбытия наказания, и на регистрацию в Бердянский ГРО

УИИ УГДУ ВИН не являлся.

ОСОБА_1 Бердянским ГРО УИИ УГДУ ВИН выносились предупреждения о нарушении порядка и условий отбытия наказания, на которое он должным образом не отреагировал и не выполнил установленные ему обязательства, чем нарушил порядок и условия отбытия наказания, игнорируя решения суда, уклоняясь от отбытия наказания в виде общественных работ.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину при указанных выше обстоятельствах по ст. 389 ч.2 УК Украины признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Оценивая в совокупности все обстоятельства по делу суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие вину обстоятельства.

Рассматривая личность подсудимого суд принимает во внимание, что он состоит на учете в БПНД с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствии употребления каннабиса.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только с изоляцией от общества, назначив наказание в пределах санкции ч.2 ст.389 УК Украины в виде ареста.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд считает необходимым применить ст.71 УК Украины и к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору Бердянского горрайонного суда от 01.11.2006 года.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.72 УК Украины один день ареста соответствует восьми часам общественных работ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.

Согласно ст.71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору Бердянского горрайонного суда от 01.11.2006 года, окончательно определить один месяц два дня ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей, подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайнный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Л.В.Богомолова