Ухвала

від 16.08.2017 по справі 185/5459/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5459/17

Провадження № 2/185/3147/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Лідер" до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокор Груп", про визнання недійсною угоди,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року Приватне підприємство "Агрофірма "Лідер" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокор Груп", про визнання недійсною угоди, в якій просило суд визнати недійсною угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07 липня 2008 року б/н від 10 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підприємством "Агрофірма "Лідер"; скасувати рішення № 33998469 від 23.02.2017 року державного реєстратора ОСОБА_3, приватного нотаріуса Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про державну реєстрацію припинення за ОСОБА_1 підприємством "Агрофірма "Лідер"оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1223581300:07:001:0096, загальною площею 7,630 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, прийняте на підставі угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07 липня 2008 року б/н від 10 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підприємством "Агрофірма "Лідер" та реєстраційний запис про припинення іншого речового права - право оренди, внесений державним реєстратором ОСОБА_3, приватним нотаріусом Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, 23 лютого 2017 року на підставі рішення № 33998469.

Ухвалою судді від 17 липня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про витребування доказів по справі, яке просить розглянути за його відсутності, та просять суд витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області роздруковане та належним чином засвідчене рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 33998469 від 23.02.2017 року, прийняте державним реєстратором, приватним нотаріусом Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за заявою, поданою ОСОБА_4 від імені ПП "Агрофірма "Лідер" про державну реєстрацію припинення права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером 1223581300:07:001:0096, так як є складнощі щодо їх отримання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідач приватний нотаріус Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи ТОВ "Агрокор Груп" у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Лідер" про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області роздруковане та належним чином засвідчене рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 33998469 від 23.02.2017 року, прийняте державним реєстратором, приватним нотаріусом Солонянського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за заявою, поданою ОСОБА_4 від імені ПП "Агрофірма "Лідер" про державну реєстрацію припинення права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером 1223581300:07:001:0096.

Направити копію ухвали для виконання державному реєстратору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 98), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.М. Бондаренко