Ухвала

від 11.08.2017 по справі 197/755/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/621/17 Справа № 197/755/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання керівника апарату Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017041710000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Широківського районного суду Дніпропетровської області з Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017041710000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Але, як вбачається з матеріалів, постановлено питання неможливості утворення складу суду для розгляду даного подання.

Наявними матеріалами підтверджено, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 12 грудня 2016 року по 02 вересня 2019 року, суддя ОСОБА_8 з 03 липня 2017 року по 10 серпня 2017 року перебуває у щорічній основній відпустці, також є одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія приходить до наступного.

Так, з наданих матеріалів не вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання зважаючи на те, що станом на дату розгляду подання колегією суддів відпустка судді ОСОБА_8 вже закінчилася.

За викладених обставин колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання та вважає за необхідне клопотання прокурора повернути до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без задоволення.

Матеріали за клопотанням прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017041710000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2