Ухвала
від 18.08.2017 по справі 911/919/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р.                                         Справа № 911/919/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трокас Фарма Україна", 04080, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 18/14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО", 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Леніна , будинок 114

про стягнення 1336143,16 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників судового процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трокас Фарма Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" про стягнення заборгованості у розмірі 1336143,16 грн. за договором поставки №3012/2014 від 30.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2017 провадження у справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2017 та супровідним листом від 07.06.2017 направлено матеріали справи до Київського апеляційного господарського суду.

10.08.2017 супровідним листом №03-22/308 матеріали справи №911/919/17 були повернуті до господарського суду Київської області і ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.08.2017 на 16:30.

17.08.2017 від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №3547/17 від 15.08.2017 (вх. № суду 472/17 від 17.08.2017) про направлення матеріалів справи №911/919/17 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Направлення матеріалів справи №911/919/17 до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, унеможливлює розгляд зазначеної справи судом першої інстанції до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

А тому провадження у справі №911/1466/16 відповідно до приписів частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/919/17 зупинити до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                               Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено22.08.2017
Номер документу68364100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/919/17

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні