Справа № 219/8516/17
Провадження №2/219/3876/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Концерна Група компаній Капітель про встановлення нікчемності попереднього договору купівлі-продажу та додаткової угоди, застосування наслідків нікчемного правочину, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою.
Однак, заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 120 ЦПК України.
Позивач просить відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Відповідно до п. 29 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно статті 8 Закону України Про судовий збір та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Тобто позивачу на підтвердження майнового стану слід надати довідку про склад сім'ї позивача, довідку про її доходи, тощо.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судового збору за подання позовної заяви у справі даної категорії, надавши оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України Про судовий збір , або клопотання щодо відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення їх розміру в порядку ст. 82 ЦПК України з відповідними доказами до такого клопотання.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерна Група компаній Капітель про встановлення нікчемності попереднього договору купівлі-продажу та додаткової угоди, застосування наслідків нікчемного правочину залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68365783 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні