Ухвала
від 04.09.2017 по справі 219/8516/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8516/17

Провадження № 2/219/3876/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2017 р. м. Бахмут

Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Група компаній Капітель про встановлення нікчемності попереднього договору купівлі-продажу та додаткової угоди, застосування наслідків нікчемного правочину, -

в с т а н о в и в:

03.08.2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з цією позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким становити нікчемність попереднього договору від 10.04.2012 року та додаткової угоди до попереднього договору від 17 грудня 2013 року щодо купівлі-продажу квартири, укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Група компаній Капітель в особі президента ОСОБА_3 ОСОБА_5, стягнути з відповідача ОСОБА_3 Група компаній Капітель на користь позивачки 1 499 300 грн., витрати по сплаті судового збору. А також витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Також позивачка просила відстрочити їй доплату судового збору через скрутне матеріальне становище до прийняття судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на фінансовий стан позивача, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочки доплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Вiдкрити провадження у справi за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Група компаній Капітель про встановлення нікчемності попереднього договору купівлі-продажу та додаткової угоди, застосування наслідків нікчемного правочину.

Призначити судове засiдання на 28.09.2017 р. на 09.30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.09.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відстрочити позивачу доплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено05.09.2017
Номер документу68608527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/8516/17

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні