Рішення

від 23.11.2009 по справі 12/74пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.09 р. С права № 12/74пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів

Головуючий суддя - Склярук О.І.

Суддя - Приходько І.В.

Суддя - Татенко В.М.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_1

від першого відповідача - не з»явився

від другого відповідача - ОСОБА_2

від третьої особи - не з»яв ився

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

ОСОБА_1, м. Маріуполь, ОС ОБА_3, м.Маріуполь, ОСОБА_4 , м. Маріуполь, ОСОБА_5, м. Ма ріуполь, ОСОБА_6, м. Маріуп оль, ОСОБА_7, м. Маріуполь, ОСОБА_8, м. Маріуполь, ОС ОБА_9, м. Маріуполь, ОСОБА_10 , м. Маріуполь, ОСОБА_11, м. Ма ріуполь ОСОБА_16, м. Маріупо ль

до - Товариства з обмежено ю відповідальністю “Азов-Трі умф”, м. Маріуполь

- Державного реєстратора ви конавчого комітету Маріупол ьської міської ради м. Маріуп оль

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору

ОСОБА_13

про визнання неправомірн ими загальних зборів

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_ 9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_16 звернулися до господа рського суду з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріу мф”, м. Маріуполь та просять с уд

- визнати неповноважним зб ори Товариства “Азов- Тріумф ” та незаконними прийняті на них рішення про виключення зі складу ТОВ “Азов-Тріумф” засновників ОСОБА_1, ОСО БА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОС ОБА_11, ОСОБА_16.

- скасувати рішення зборів Т ОВ “Азов-Тріумф” про виключе ння зі складу учасників ОСО БА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16 .

- визнати незаконним рішенн я державного реєстратора вик онавчого комітету Маріуполь ської міської Ради про внесе ння змін в реєстраційну спра ву Товариства “Азов-Тріумф” від 05.05.2008 року за № 12741050012000367,

- зобов”язати державного ре єстратора виконавчого коміт ету Маріупольської міської Р ади скасувати внесення зміни в реєстраційну справу Товар иства “Азов-Тріумф” від 05.05.2008 ро ку за № 12741050012000367 та поновити данні в реєстраційній справі ТОВ “ Азов-Тріумф” з 1995 року.

Ухвалою суду від 29.05.2009 року до розгляду справи було залуче но в якості другого відповід ача Державного реєстратора в иконавчого комітету Маріупо льської міської ради Донець кої області

В процесі розгляду справи п озивачі неодноразово уточню вали позовні вимоги, згідно о станніх уточнень, які надійш ли до суду 26.10.2009 року позивачі п росили суд:

- Визнати неповноважними за гальні збори та незаконними прийняті на них рішення Това риства “Азов-Тріумф” від 22.10.2005 року, 10.12.2005 року, від

22.12.2007 року та від 26.01.2008 року

- Визнати неправомочн ими рішення державного реєст ратора виконавчого

комітету Маріупольської м іської Ради по внесенню змін в реєстраційну справу Това риства “Азов-Тріумф” та в Єди ний державний реєстр юридичн их та фізичних осіб -підприєм ців від 05.05.2008 року за № 12741050012000367

- Зобов”язати державного р еєстратора виконавчого комі тету Маріупольської міської Ради скасувати внесені змін и в реєстраційну справу Това риства “Азов-Тріумф” та в Єди ний Державний Реєстр юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців від 05.05.2008 року за № 12741050012000367, поно вити рестраційні дані в реєс траційній справі та в Єдином у державному реєстрі юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців з 1995 року

Згідно матеріалів справа , п озивачів було виключено зі с кладу учасників саме рішення м загальних зборів від 22.10.2005 ро ку, а позивачку ОСОБА_11 ріш енням загальних зборів від 22.1 2.2007 року.

Інші рішення, які просять ви знати недійсними позивачі, н е стосуються їх виключення.

Відповідно до ст.22 ГПК Украї ни позивачі до прийняття ріш ення по справі мають право зм інити підставу або предмет п озову, збільшити або зменшен ня позовні вимоги.

Фактично, позивачі просять додатково визнати недійсним и інші рішення вказаного тов ариства, що не є зміною предме та позову, ані збільшенням п озовних вимог. Тому, суд про довжив розглядати, в цій спра ві, наступні позовні вимоги

- Визнати неповноважними з агальні збори та незаконними прийняті на них рішення Това риства “Азов-Тріумф” від 22.10.2005 року, від 22.12.2007 року

- Визнати неправомочними рі шення державного реєстратор а виконавчого комітету Маріу польської міської Ради по вн есенню змін в реєстраційну с праву Товариства “Азов-Тріу мф” та в Єдиний державний реє стр юридичних та фізичних ос іб підприємців від 05.05.2008 року за № 12741050012000367

- Зобов”язати державного ре єстратора виконавчого коміт ету Маріупольської міської Р ади скасувати внесені зміни в реєстраційну справу Товари ства “Азов-Тріумф” та в Єдини й Державний Реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємці в від 05.05.2008 року за № 12741050012000367, понови ти реєстраційні дані в реєст раційній справі та в Єдиному державному реєстрі юридични х та фізичних осіб-підприємц ів з 1995 року

Що стосується вимоги щодо заборони державному реєстра тору виконавчого комітету М аріупольської міської Ради д о закінчення розгляду справи вносити зміни в реєстраційн у справу, то це на своєї суттю не є позовною вимогою взагал і, і суд її не розглядає.

В обгрунтування своїх позо вних вимог позивачі посилают ься, що про час та місце провед ення загальних зборів вони н е були повідомлені належним чином, безпідставне їх виклю чення, порушення Закону Укра їни “Про господарські товари ства”, тощо.

Перший Відповідач проти за доволення позову заперечува в, посилаючись, що збори прове дені відповідно до вимог чин ного законодавства.

Другий відповідач проти за доволення позову заперечува в, посилаючись, що відповідна реєстрація відбулася з доде ржанням вимог законодавства .

Позивачі звернулися до суд у з клопотанням щодо залучен ня в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, 29 фізичних осіб, з метою підтвердження, щ о спірні збори не проводилис я взагалі.

Суд в задоволені клопотанн я відмовив , вважаючи, що ріше ння по цій справі не буде зачі пати права та інтереси вказа них осіб, а залучення третіх о сіб з метою підтвердження пе вних обставин справи, ГПК Укр аїни не передбачено.

Під час розгляду справи над ійшло клопотання від ОСОБА _13. про залучення його до уча сті у справ в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору . Кл опотання судом задоволено, ОСОБА_13 ухвалою суду від 28.07 .2009 року залучен в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у.

Дослідивши обставини спр ави, вислухав пояснення пред ставників сторін господарсь кий суд встановив

ТОВ “Азов-Тріумф” є юридич ною особою, зареєстрованою р озпорядженням Маріупольськ ої міської Ради народних деп утатів від 21.12.1995 року та здійсню є свою діяльність на підстав і Статуту.

22.10.2005 року відбулися позачер гові загальні збори учасникі в ТОВ “Азов-Тріумф”.

Згідно тексту протоколу, вс ього учасників 157 чоловік, які володіли 60 % статутного фонду

На зборах присутні 76 чол, як і володіють 36, 18 % голосів.

На порядок денний винесено питання

1. Виключення учасникі в із Товариства

2. Про прийом ОСОБА_13 до складу учасників товарис тва

3. Збільшення розміру с татутного капіталу, затвердж ення часток учасників у стат утному фонді товариства

4. Різне

На зборах були прийняті на ступні рішення:

- Виключити 127 учасників ( у тому числі і позивачів по спр аві), із складу учасників това риства за не виконання належ ним чином своїх обов”язків т а повернути їм їх частки, які б ули внесені ними на формуван ня статутного капіталу, відп овідно до ст. 64 Закону України “Про господарські товариств а” та Статуту товариства

- Виключити із складу учасни ків Товариства ОСОБА_1, як ий отримав у повному обсязі с вій внесок до статутного кап італу на підставі судових ух вал і який не має частки у стат утному капіталі Товариства н а момент проведення цих зага льних зборів, за перешкоджан ня своїми діями досягненню ц ілей товариства з 2001 року по те перешній час відповідно до с т. 64 Закону України “Про госпо дарські товариства” та Стату ту товариства, та порушення З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

- Прийняти ОСОБА_13 до скл аду учасників товариства Пер едати йому частку вибулого у часника у розмірі 40 % і виключе них учасників у розмірі 34,28 %

- Затвердити частку ОСОБ А_13 у розмірі 74,28% та внести йом у свій внесок у розмірі 28 570 гро шима

- Збільшено розмір статутн ого капіталу з 25000 грн до 45000 грн

- Затверджено новий склад та частки учасників у статут ному фонді

- ОСОБА_23 та ОСОБА_11., ОСОБА_13 свої додаткові вн ески внести до 22.10.2006 року

- Доручити ОСОБА_23. підг отувати проект установчих до кументів відповідно до чинно го законодавства

Як зазначалося вище, позива чі згідно тексту позовної за яви просять суд визнати вказ ані збори неправомочними , а прийняті на них рішення неза конними. За своєю правовою су ттю це є встановлення певног о факту, що не відповідає спос обам захисту, передбачених с т. 16 ЦК України.

В той же час, позивачі, факт ично просять суд визнати ріш ення, прийняті на вказаних зб орах недійсними. Тому суд роз глядає саме ці позовні вимог и.

Розглядаючи спір суд виход ить з наступного.

Рішення загальних зборів у часників ( акціонерів) та інши х органів господарських това риств є актами, оскільки ці рі шення породжують певні право ві наслідки, спрямовані на ре гулювання господарських від носин, і мають обов”язковий х арактер для суб”єктів цих ві дносин.

Підставами для визнання не дійсним рішень загальних збо рів акціонерів ( учасників) го сподарського товариства мож уть бути:

- порушення вимог зако ну та ( або) установчих докумен тів під час скликання та пров едення загальних зборів това риства

- акціонер ( учасник) то вариства був позбавлений мож ливості взяти участь у загал ьних зборах

- рішення загальних зб орів порушує права чи законн і інтереси акціонера ( учасни ка товариства)

Слід зазначати , що не всі по рушення законодавства , допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн им прийнятих на них рішень

Безумовною підставою для в изнання недійсним рішень заг альних зборів в силу прямої в казівки закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутністю к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про господарські товариств а”)

- прийняття загальними збо рами рішень з питань, не включ ених до порядку денного зага льних зборів товариства ( ч.4 с т. 43 Закону України “Про госпо дарські товариства”

- прийняття загальними збор ами рішень про зміну статутн ого капіталу товариства, якщ о не дотримана процедура над ання акціонерам ( учасникам) в ідповідної інформації ( ст.ст . 40, 45 Закону України “Про госпо дарські товариства”)

Господарський суд врахову є, що для визнання недійсним р ішення загальних зборів това риства обов”язково необхідн о встановити факт порушення цим рішенням прав та законни х інтересів учасника ( акціон ера). Якщо за результатами роз гляду справи факту такого по рушення не встановлено, у гос подарського суду відсутні пі дстави для задоволення позов у.

Права учасника ( акціонера) господарського товариства в наслідок недотримання вимог закону про скликання і прове дення загальних зборів необх ідно вважати порушеними, якщ о він не зміг взяти участь у за гальних зборах, належним чин ом підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у заг альних зборах.

Відповідно до приписів ст. 6 0 Закону України “Про господа рські товариства” збори учас ників вважаються повноважни ми, якщо на них присутні учасн ики ( представники учасників ) , що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів.

Згідно тексту протоколу, на зборах були присутні 76 чолові к, які володіють у сукупності 36,18 %.

При цьому доказів, зменшенн я статутного фонду товариств а у встановленому законом по рядку, у зв”язку з виплатою ОСОБА_1 його долі, суду не на дано.

Суду також не надано доказі в, що доля ОСОБА_1 була прид бана самим товариством, що по тягло за собою, правові наслі дки, встановлені ст. 53 Закону У країни “Про господарські тов ариства” ( голосування та виз начення кворуму у вищому орг ані провадяться без урахуван ня частки придбаного товарис твом )

Крім того, в копіях реєстрів рекомендованих листів, відп равлених ТОВ “Азов-Тріумф”, п р. Будівельників, 77 м. Маріупол ь, який надав відповідач в під твердження належного повідо млення про час там місце пров едення загальних зборів, міс тяться виправлення у році, т а виправлення щодо нумераці ї. Також відсутні докази, щодо тексту листів, які надсилали ся фізичним особам.

Згідно приписів ст. 61 Закону України “Про господарські т овариства” повідомлення по винно бути зроблено не менш, як за 30 днів до скликання зага льних зборів.

В даному випадку, листи на а дресу інших учасників було н адіслано 22.09.2005 року, а самі збор и відбулися 20.10.2005 року.

Крім того, підставою для вик лючення позивачів( крім ОСО БА_1.) стала та обставина , що учасники не відповідають на листи, або відмовляються на з апрошення для участі у збора х, не приймають участь у збора х, а тому не виконують свої обо в”язки.

Дійсно, згідно ст. 64 Закону Ук раїни “Про господарські тов ариства”, учасника товариств а з обмеженою відповідальніс тю, який систематично не вико нує або не належним чином вик онує обов”язки, або перешкод жає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути в иключено з товариства на під ставі рішення, за яке проголо сувало учасники, що володіют ь у сукупності більш як 50 відс отків загальної кількості го лосів учасників товариства

В той же час, приймати участ ь у загальних зборах учасник ів це є правом а не обов”язком учасника. ( ст. 11 Закону України “Про господарські товариств а”)

Суд зазначає, що перший відп овідач не довів суду, наявніс ть обставин, з якими Закон пов ”язує можливість виключення учасника зі складу учасникі в на підставі рішення загаль них зборів, а також, що спірні збори були скликані та про ведені у відповідності з вим огами Закону України “Про го сподарські товариства” , чим порушено права позивачів , за кріплені у ст. 10 Закону Україн и “Про господарські товарист ва” , а виключення позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_16 є взагалі безпі дставним.

За таких обставин, позовні вимоги позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 1, ОСОБА_16 щодо визнання н едійсним рішення загальних з борів від 22.10.2005 року є такими, що підлягають задоволенню.

22.12.2007 року відбулися загаль ні збори учсаників ТОВ «АЗОР В-ТРІУМФ» . Згдіно тексту прот околу всього учасників товар иства 31 чоловік. Присутні 21 чел , які володіють у сукупності 9 7,378 % голосів.

Відсутні 8 чоловік , які воло діють 2,622 % голосів

На порядок денний було вине сено питання:

- Про внесення змін до С татуту щодо призвищ та місце проживання засновників.

- Прийом до складу учас ників ОСОБА_27

- Виключення із складу уча сників ОСОБА_28, ОСОБА_11 . та ОСОБА_29 - - Збільшення розміру статутного капіталу

- Внесення змін до стат уту,

- Прийняття Статуту То вариства у новій редакції

Постановили

- внести зміни до Статуту що до призвища та місце прожива ння

- прийняти до складу учасник ів ОСОБА_27

- виключити ОСОБА_29, ОСО БА_11, ОСОБА_28 зі складу уч асників товариства відповід но до чинного законодавства та Статуту товариства та пов ернути їм їх внесок до статут ного капіталу

- частку у розмірі 0, 244 % перед ати ОСОБА_27

- ОСОБА_27. внести 110 грн гро шима

- частку у розмірі 0, 220% переда ти ОСОБА_23

- ОСОБА_23. внести 100 грн гро шима.

- збільшити розмір статутн ого капіталу товариства до 9500 00 грн

- додаткові внески у розмір і 4250 грн учасникам внести грош има до 30.12.2008 року

- затвердити новий розмір до лей учасників у статутному капіталі

- внести та затвердити змін и до Статуту шляхом викладен ня його у новій редакції

- затвердити статут ТОВ «Азо в-Тріумф» у новій редакції

- уповноважити ОСОБА_23. з дати документи для проведенн я державної реєстрації і під писання реєстраційної картк и.

Позивачі просять суд визна ти рішення , прийняті на цих зб орах , недійсними.

Враховуючи визнання недій сним рішення загальних збор ів від 22.10.2005 , на якому було виклю чено зі складу учасників 127 ос іб, рішення загальних зборів від 22.12.2007 року також підлягає в изнанню недійсним, як таке, що прийняте в порушення чинног о законодавства, а саме закон у України «Про господарські товариства» та таке, що поруш ує права позивачів, закріпле ні у ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» ,( п риймати участь в управлінні товариством.)

Крім того, як зазначалося ви ще, відсутність учасника на з агальних зборах не є підстав ою, для його виключення зі скл аду учасників

Позивачі просять суд:

- Визнати неправомочним ріш ення державного реєстратора виконавчого комітету Маріуп ольської міської Ради по вне сенню змін в реєстраційну сп раву ТОВ “Азов-Тріумф” та в Єд иний Державний реєстр юридич них та фізичних осіб-підприє мців від 05.05.2008 року за № 12741050012000367

- Зобов”язати державного р еєстратора виконавчий коміт ету Маріупольської міської Р ади скасувати внесені зміни до реєстраційної справи ТОВ “Азов-Тріумф” та в Єдиний дер жавний Реєстр юридичних та ф ізичних осіб- підприємців ві д 05.05.2008 року та поновити реєстра ційні дані у Єдиному Державн ому Реєстру юридичних та фіз ичних осіб підприємців з 1995 ро ку.

Згідно пояснення другого відповідача підставами для внесення запису за № 12741050012000367 ста ло заповнена реєстраційна ка ртка на проведення державної реєстрації змін до установч их документів ( форма № 3 від 05.05 .2008 року), оригінали протоколів загальних зборів учасників товариства № 3 від 22.12.2007 року, № 1 в ід 26.01.2008 року та № 2 від 16.02.2008 року, но таріально посвідчена копія з аяви фізичної особи про вихі д зі складу засновників ( учас ників) від 12.02.2008 року ( про вихід з і складу засновників ТОВ “Аз ов-Тріумф” ОСОБА_13 та відс туплення своєї частки у стат утному капіталі ОСОБА_27, н ова редакція Статуту товарис тва, копія квитанції, виданої банком, рішення уповноважен ого органу юридичної особи п ро примусове виключення засн овників ( учасника) зі складу з асновників юридичної особи

Враховуючи, що рішенням суд у по цій справі визнано недій сним рішення загальних зборі в Товариства «Азов-Тріумф» в ід 22.12.2007 року, які були підставо ю для проведення відповідної реєстрації, позовні вимоги з азначених вище позивачів ( ок рім ОСОБА_1.) є такими, що пі длягають задоволенню, в част ині визнання недійсним рішен ня державного реєстратора пр о внесені змін в реєстраційн у справу від 05.05.2008 року за № 127410500120003 67 та зобов”язання реєстратор а скасувати внесені зміни ві д 05.05.2008 року за № 12741050012000367. Що стосуєт ься поновленню відомостей са ме з 1995 року, то суд, в цій частин і відмовляє у зв”язку з тим, що попередній запис за № 12741050010000367 н а цей час є не скасованим.

Що стосується позовних вим ог ОСОБА_1 щодо визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників ТОВ «Азов-Тр іумф» від 22.10.2005 р та 22.12.2007 , то вони н е підлягають задоволенню вих одячі з наступного.

02.02.1999 р. ОСОБА_1 звернувся на адресу ТОВ «Азов-Тріумф» з заявою, якою просив розгляну ти питання про його вихід зі с кладу учасників, повернення грошових коштів, внесених за час приватизації, про строки повернення грошових коштів.

Вказана заява була розглян ута на загальних зборах Ради засновників ТОВ «Азов-Тріум ф» та прийняте рішення вивес ті зі складу учасників ТОВ «А зов-Тріумф» ОСОБА_1 01.10.1999 ро ку

На час проведення зборів, р ішення яких оскаржується в р амках цієї справи, ОСОБА_1 , отримав свою частку у розмі рі 40 % у статутному фонді товар иства на підставі рішення Жо втневого районного суду від 25.06.2001 року та від 20.09.2001 року.

При цьому, в обгрунтування свого рішення, Жовтневий рай онний суд послався саме на ст . 54 Закону України “Про господ арські товариства”, яка регл аментує оплату вартості май на при виході учасника з това риства з обмеженою відповіда льністю.

Господарський суд зазнача є, що єдиною підставою для вип лати долі учаснику товариств а, є його вихід або виключення зі складу учасників товарис тва.

Як свідчать матеріали спра ви, під час розгляду позову ОСОБА_1за участю третіх осі б до державного реєстратора Маріупольської міської Ради (адміністративна справа 2а-11 008/2008 р) було встановлено, що для проведення державної реєстр ації змін до установчих доку ментів, 05.05.20008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Азов-Триумф” надало , зокрем а, нотаріально посвідчену ко пію заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників від 02.02.1999 року, засвідчену прив атним нотаріусом Маріупольс ького нотаріального округу ОСОБА_34

Пленум Верховного суду Укр аїни за № 113 від 24.10.2008 року наголо сив, що вихід зі складу учасни ків товариства не пов”язуєть ся ні з рішенням зборів учасн иків, ні з внесенням змін до ус тановчих документів товарис тва. У зв”язку з чим моментом в иходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про ви хід відповідній посадовій ос обі товариства або вручення заяви цим особам органами зв ”язку.

Враховуючі, що ОСОБА_1 на час проведення спірних зага льних зборів вже не був учасн иком зазначеного товариства , то рішення спірних загальни х зборів ні яким чином не можу ть порушувати його права.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 33, 43,49, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОС ОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16 задовольнити час тково.

Визнати недійсними рішен ня загальних зборів Товарис тва “Азов-Тріумф” від 22.10.2005 року та від 22.12.2007 року

Визнати недійсним рішення державного реєстратора вико навчого комітету Маріупольс ької міської Ради по внесенн ю змін в реєстраційну справу Товариства “Азов-Тріумф” т а в Єдиний державний реєстр ю ридичних та фізичних осіб пі дприємців від 05.05.2008 року за № 12741050 012000367

Зобов”язати державного ре єстратора виконавчого коміт ету Маріупольської міської Р ади скасувати внесені зміни в реєстраційну справу Товари ства “Азов-Тріумф” та в Єдини й Державний Реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємці в від 05.05.2008 року за № 12741050012000367,

В задоволені інших позовни х вимог відмовити

В задоволені позовних вимо г ОСОБА_1 відмовити.

Головуючий суддя

Суддя І.В. Приходько

Суддя В.М. Татенко