Ухвала

від 15.08.2017 по справі 552/4381/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4381/16-к Номер провадження 11-кп/786/764/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія: ч.3 ст.190 КК - Т.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника обвинуваченоїОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 9 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, працююча головним спеціалістом відділу ліцензування та сертифікації Управління державної експертизи та ліцензування Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, несудима,

визнана винуватою та засуджена:

- за ч.3 ст.190 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засуджена на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Постановлено стягнути з обвинуваченої на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 9501 грн. 60 коп.

Згідно з вироком, обвинувачена визнана винуватою в тому, що в період з початку літа по 11 вересня 2015 року, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу ліцензування та сертифікації Управління державної експертизи та ліцензування Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру), тобто працівником, який не є службовою особою, перебуваючи у декретній відпустці, вчинила дії направлені на заволодіння чужим майном (коштами) у великих розмірах шляхом обману та підбурювання ОСОБА_9 до надання неправомірної вигоди службовим особам Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за вчинення ними дій з використанням службового становища за видачу наказу №1037/0/75-15СГ від 31серпня 2015 року про надання громадянину ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 133,3 га на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області за межами населених пунктів для ведення фермерського господарства.

Так, ОСОБА_8 , шляхом зловживання довірою, порад та умовлянь переконала ОСОБА_9 в тому, що без її сприяння та передачі їй неправомірної вигоди він та ОСОБА_10 не зможуть отримати в оренду земельні ділянки на території Полтавської області, чим підбурила ОСОБА_9 до передачі неправомірної вигоди.

В кінці серпня - на початку вересня 2015 року обвинувачена висловила ОСОБА_9 вимогу передачі їй 11500 доларів США за видачу службовими особами ГУДержгеокадастру в Полтавській області наказу про надання громадянину ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою.

11 вересня 2015 року біля 4 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Київ по вул. Урлівська, 23-б, разом з ОСОБА_9 на автомобілі «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхали до м. Полтава в ГУДержгеокадастру в Полтавській області з метою отримання копії наказу про надання громадянину ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою. У той же день, близько 6 год. 30 хв., під час поїздки ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_9 11 500 доларів США, що згідно із встановленим Національним банком України курсом на день вчинення злочину складає 249 534,53 гривні, за видачу Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області наказу № 1037/0/75-15СГ від 31.08.2015 року про надання громадянину ОСОБА_10 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 133,3 га на території Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області за межами населених пунктів для ведення фермерського господарства.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок у зв`язку з м`якістю призначеного покарання та постановити новий, яким засудити ОСОБА_8 за вчинення інкримінованих злочинів остаточно на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги, про що надав апеляційному суду відповідну заяву.

Приписами ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження вирок не оскаржили, а прокурор відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 9 червня 2017 року щодо ОСОБА_8 в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4