КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4381/16-к
Провадження № 1-в/552/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Київський райсуд м. Полтави у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву старшого інспектора Дарницького РС Київського МВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2017 року, відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2017 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369КК України і призначити їй покарання:
За ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки
За ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
30.01.2018 року до суду надійшла заяву старшого інспектора Дарницького РС Київського МВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2017 року, відносно засудженої ОСОБА_4 .
Свою заяву обґрунтовують тим, що у частині першій ст.. 76 КК України в редакції від 08.10.2016 року, передбачено: «У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;»
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнити вирок Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в резолютивній частині вказати: «Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації»
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 72054358 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні