Ухвала
від 16.08.2017 по справі 818/1009/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про об'єднання справ

16 серпня 2017 р. Справа № 818/1009/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,

представника позивача - М.Б. Лобанова,

представника відповідача - В.В. Гребіник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що акт перевірки № 270 від 11.05.2017 року відповідачем складений з порушеннями діючого законодавства, висновки акту не ґрунтуються на об'єктивних обставинах, а прийнятий на його підставі припис № 270 від 11.05.2017 року суперечить діючому законодавству.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання позовних вимог по даній справі із вимогами по справі № 818/1046/17.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про об'єднання справ № 818/1009/17 та № 818/1046/17 в одне провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду також знаходиться справа № 818/1046/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ТОВ НВП "Електромаш" в особі головного інженера проекту ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Обидві справи є однорідними, оскільки оскаржувані рішення випливають з одних і тих же дій відповідача, з одного ж і того ж акту перевірки, позовні вимоги в обох справах ґрунтуються на оскарженні проведення перевірки та правильності її висновків, а тому позовні вимоги по справам № 818/1009/17 та № 818/1046/17 пов'язані між собою.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів, або за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Враховуючи, що зазначені справи є пов'язаними, суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 818/1009/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень з адміністративною справою № 818/1046/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ТОВ НВП "Електромаш" в особі головного інженера проекту ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити об'єднану справу до судового розгляду на 12-00 год. 06 жовтня 2017 р. за участю сторін і третіх осіб.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 818/1009/17.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено20.08.2017
Номер документу68378556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1009/17

Постанова від 20.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 20.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 22.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Постанова від 22.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 16.08.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні