Справа № 372/2272/17
Провадження 1-кс-650/17
ухвала
Іменем України
02 серпня 2017 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110230001559, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 296 КК України.
25 грудня 2015 року о 19 годині 10 хвилин до чергової частини Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , про те, що по приїзду до місця свого проживання виявив пошкодження належного йому автомобіля марки «Mercedes-Benz GL 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме в області стойки з водійського боку, поряд з дзеркалом заднього виду, виявлено отвір ззовні схожий на вхідний отвір від кулі та виявлено металевий предмет ззовні схожий на кулю калібром 9 мм.
25 грудня 2015 року вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Обухівського ВП ГУНП в Київській області № 2015001928.
25 грудня 2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110230001559, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато розслідування за фактом хуліганства, із застосуванням вогнепальної зброї.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2015 року близько 18 години 40 хвилин в селі Таценки, Обухівського району, Київської області ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz GL 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі в напрямку кооператив «Лісова Поляна» почув звук схожий на хлопок (постріл), після чого за місцем свого проживання в області стойки з водійського боку, поряд з дзеркалом заднього виду, виявив отвір ззовні схожий на вхідний отвір від кулі та виявив металевий предмет ззовні схожий на кулю калібром 9 мм.
Крім того встановлено, що ОСОБА_6 зловживаючи довірою ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів належним останньому трактором (екскаватором гусеничним) марки «Hitachi ZX 270 LC-3», який зберігає на будівельному майданчику «Французький бульвар - 2», що за адресою : місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 139, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
02 серпня 2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230002778, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато розслідування за фактом шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що особою, яка могла вчинити щодо нього хуліганство, із застосуванням вогнепальної зброї являється ОСОБА_6 , з яким у нього напружені (неприязні) відносини з приводу того, що ОСОБА_6 винен йому значну суму грошових коштів. Крім того, ОСОБА_6 в 2016 році заволодів належним йому трактором (екскаватором гусеничним) марки «Hitachi ZX 270 LC-3», який зберігає на будівельному майданчику «Французький бульвар - 2», що за адресою : місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 139. За вказаною адресою ОСОБА_6 може зберігати вогнепальну зброю, за допомогою якої вчинив, щодо нього вказаний злочин.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 власником екскаватора гусеничного марки «Hitachi ZX 270 LC-3», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється ОСОБА_5 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за № 93109660 від 28.07.2017 року, на праві приватної власності власником будинку АДРЕСА_3 являється ТОВ «КАПІТАЛ-СХІД», код ЄДРПОУ : 38039914.
Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а саме про протиправну діяльність ОСОБА_6 , встановлення його місця знаходження та з метою перевірки останнього до скоєння кримінального правопорушення, а саме - хуліганства, із застосуванням вогнепальної зброї та приймаючи до уваги наявність інформації про те, що за адресою : місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 139, зберігається екскаватор гусеничний марки «Hitachi ZX 270 LC-3», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 та вогнепальна зброя, а в інший спосіб перевірити вказану інформацію неможливо.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився без участі представника ТОВ «КАПІТАЛ-СХІД», оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має значення для повного та неупередженого розслідування.
Заслухавши слідчого, який наполягає на розгляді клопотання без представника, власника майна що підлягає обшуку, та підтримує внесене клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в приміщенні за місцезнаходженням де просить слідчий провести обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання як речовий доказ.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.
Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 41 КПК України слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 110, 132, 234 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшук, слідчому слідчого відділення Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на обшук житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що за адресою : АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «КАПІТАЛ-СХІД», код ЄДРПОУ : 38039914, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме : екскаватора гусеничного марки «Hitachi ZX 270 LC-3», 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вогнепальної зброї та інших заборонених законом в обігу речей та предметів, які свідчать про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали визначити до 01 вересня 2017 року.
Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на обшук з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаного приміщення лише один раз.
Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68382272 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Зінченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні