Ухвала

від 21.08.2017 по справі 381/1113/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/1113/17 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М. Провадження № 22-ц/780/4164/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О. Категорія 22 21.08.2017

УХВАЛА

21 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач ТОВ Деремезна-агро подало апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір . У зв'язку з цим, ухвалою суду від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали .

02 серпня 2017 року ТОВ Деремезна-агро отримав ухвалу суду від 28 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21 серпня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 липня 2017 року, апелянтом не усунені.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв