Ухвала

від 01.07.2015 по справі 723/1021/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Бреславського О.Г., Савчук М.В.,

Секретаря: Давньої Я.А.

З участю: Єленюк О.В. - прокурора відділу представництв інтересів громадян і

держави прокуратури Чернівецької області,

ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Сторожинецькогог району про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення орендної плати у справі за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства "Сторожинецьке лісове господарство", державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Сторожинецький держспецлісгосп", треті особи: Кам'янська сільська рада Сторожинецького району, Державна податкова інспекція в Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області, до ОСОБА_3, про стягнення орендної плати і розірвання договору оренди землі, за апеляційними скаргами Сторожинецької районної державної адміністрації та першого заступника прокурора Чернівецької області на рішення Сторожинецького районного суду від 20 травня 2015 року,

Керуючись ст.ст.46, 174, 205, 306 ЦПК України, колегія суддів ,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову прокурора Сторожинецького району від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за земельну ділянку площею 9,9172 га.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог прокурора Сторожинецького району закрити.

Провадж. №22-ц/794/956/15 Головуючий у першій інстанції Дячук О.О.

Категорія: 47 Доповідач: Заводян К.І

Роз'яснити позивачу - прокурору Сторожинецького району, що за правилом част.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Продовжити провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за земельну ділянку Чернівецької обласної державної адміністрації, Сторожинецької районної державної адміністрації, державного підприємства "Сторожинецьке лісове господарство", державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Сторожинецький держспецлісгосп", в інтересах яких був поданий позов і від яких заяв про відмову від позову не надходило.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: