Ухвала

від 19.11.2009 по справі 30/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/390 19.11.09

За позовом Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Оксіген»

Про розірвання дого вору, зобов' язання звільнит и займані нежитлові

приміщення, стягнення 100000 гр н.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_2 - представник за довіре ністю № б/н від 29.01.09.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Оксіген»про:

- визнання Договору оренди № 080922-1 нерухомого майна від 22.09.08. ро зірваним;

- стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Оксіген» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму боргу за Договором оре нди № 080922-1 нерухомого майна від 22.09.08. в розмірі 100000 (сто тисяч) грн ., 00 коп.;

- зобов' язання відповідач а звільнити передані в оренд у нежитлові приміщення № 11, 12, 13, 14, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та вжити заходів що до належного виконання п. 8.6 До говору оренди № 080922-1 нерухомог о майна від 22.09.08.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.10.09. порушен о провадження у справі № 30/390, ро згляд справи було призначено на 19.11.09. о 16-20.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.09. не з' яв ився, вимог ухвали Господарс ького суду міста Києва від 13.10.0 9. про порушення провадження у справі № 30/390 не виконав, про при чини неявки суд не повідомив , про час і місце проведення су дового засідання повідомлен ий належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що, представн ик відповідача в судове засі дання 19.11.09. не з' явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.09. про поруше ння провадження у справі не в иконав, та в зв' язку з витреб уванням від позивача доказів , які необхідні для розгляду с прави, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/ 390.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/390 відкла сти на 08.12.09. о 12-30.

2. Зобов' язати позивача над ати суду:

- документи, які підтверджу ють правовий статус майна;

- належні та обґрунтовані до кази, які підтверджують, що по зивач є власником переданог о в оренду відповідачу примі щення;

- нормативно-правове обґрун тування вимоги щодо стягненн я з відповідача 100000 (ста тисяч) г рн., 00 коп.;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначен ням періоду її виникнення;

- уточнити та деталізувати з міст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову за яву з викладом обставин, на як их ґрунтуються позовні вимог и.

3. Зобов' язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- довідку про внесення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи;

- Статут (Установчі документ и);

- Свідоцтво про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта

підприємницької діяльност і (юридичної особи);

- довідку з обслуговуючого б анку про найменування відкри тих рахунків;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко