Рішення

від 30.04.2010 по справі 2-1905/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.04.2010

Справа № 2-1905-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі - Якімові С.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ ОСОБА_2 ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ТРЕТЯ ОСОБА: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області,

Про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво.

В позовній заяві позивач вказує, що він є власником 1\2 частини житлового будинку № 38 по пров. Садовому у м. Мелітополі. Власниками іншої 1\2 частини будинку є ОСОБА_3та ОСОБА_4

Позивач зазначає, що земельній ділянці, яка обслуговує вказаний будинок, він самочинно побудував сарай-літній душ-вбиральню З-1 , розміром 4,60 х 1,93 м.

Позивач вказує, що в позасудовому порядку оформити право власності на вказане самочинне будівництво не має можливості, тому він просить суд визнати за ним право власності на вказане самочинне будівництво.

В судове засідання сторони не з?явились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд винести рішення по матеріалам справи.

Від представника третьої особи - ОСОБА_6 до суду надійшло пояснення з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником 1\2 частини житлового будинку № 38 по пров. Садовому у м. Мелітополі Запорізької області. \а.с. 6\

На земельній ділянці, яка обслуговує вказаний будинок, самочинно побудовано: сарай-душ-вбиральню З-1 , розміром 4,60 х 1,93 м, вартістю 5529 грн. \а.с. 10\

Згідно висновку від 01 лютого 2010 року КП Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро вказані самочинно збудовані будівлі та споруди знаходяться в задовільному стані і є можливість оформлення права власності вказаних самочинних будівель та споруд згідно з планом забудови земельної ділянки та при наявності згоди власника суміжного домоволодіння по пров. Садовому, 36. \а.с. 11\

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила це будівництво на земельній ділянці, яка не була відведена для цієї мети, при умові надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.

На підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України суд, на вимогу користувача земельної ділянки, може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке збудоване самочинно, якщо це не порушує права інших осіб.

У матеріалах справи є копія згоди власника домоволодіння № 36 по пров. Садовому в м. Мелітополі гр-на ОСОБА_7 про те, що він не заперечує проти оформлення позивачем права власності на самочинне будівництво. \а.с. 12\

Тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на сарай-літній душ-вбиральню З-1 , розміром 4,60 х 1,93 м.

Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією технічного паспорту, копією акту, копією висновку, копією згоди, копією постанови про накладення штрафу та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного и керуючись ст.ст. 328, 376 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57, 59, 60, 174, 179, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на сарай-літній душ-вбиральню, зазначені на плані забудови земельної ділянки літерою З-1 , розміром 4,60 х 1,93 м, що розташовані на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Садовий, 38.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна