ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/987/17
14 серпня 2017 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Білоус І.О. , судді Данилевич Н.А. , судді Осташа А. В.
при секретарі судового засідання Риндюк В.Т.
за участю:
представника позивача: Шевчик А.Р., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лучко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці"про визнання недійсним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне агропромислове підприємство Агропродсервіс звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія- Підгайці , в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати недійсним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.04.2017р. № 1331/5., та зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання в якому просить витребувати у Відділі з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації матеріали реєстраційних справ.
Представник відповідача Міністерства юстиції України, та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці при вирішенні заявленого клопотання покладалися на думку суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Судом, з метою додержання строку розгляду даної справи, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України на обговорення поставлено питання щодо необхідності зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Учасники судового розгляду не заперечували проти зупинення провадження у справі з вищезазначених підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Судом встановлено, що спірний наказ прийнято Відповідачем за результатами розгляду скарги ТОВ Мрія-Підгайці , предметом розгляду якої були рішення державного реєстратора - Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І. Т. № 24053226; 24050054; 24052594; 24052287; 24051705; 24051972; 24052948; 27947797; 28070035; 28621380; 28621370.
З метою встановлення обставин справи, повного всебічного та об"єктивного розгляду справи та перевірки законності оспореного рішення на предмет його відповідності вимогам Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність заявленого клопотання, та необхідність його задоволення у порядку та спосіб, зазначений представником позивача.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання судом реєстраційних матеріалів реєстраційних справ № 24053226; 24050054; 24052594; 24052287; 24051705; 24051972; 24052948; 27947797; 28070035; 28621380; 28621370.
.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зобов"язати Відділ з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області надати суду оригінали для огляду та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи матеріали реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме:
-договір оренди земельної ділянки площею 2,1671 га кадастровий номер НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_5 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
-договір оренди земельної ділянки площею 2,6564 га кадастровий номер НОМЕР_2 укладений між ОСОБА_6 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,1399 га кадастровий номер НОМЕР_3 укладений між ОСОБА_7 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 04.03.2016р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 2,55 га кадастровий номер НОМЕР_4 укладений між ОСОБА_8 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,1401 га кадастровий номер НОМЕР_5 укладений між ОСОБА_8 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 2,5501 га кадастровий номер НОМЕР_6 укладений між ОСОБА_9 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,14 га кадастровий номер НОМЕР_7 укладений між ОСОБА_9 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 2,5481 га кадастровий номер НОМЕР_8 укладений між ОСОБА_10 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 04.03.2016р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер НОМЕР_9 укладений між ОСОБА_11 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 01.02.2016р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,1443 га кадастровий номер НОМЕР_10 укладений між ОСОБА_12 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 12.08.2015р.)
- договір оренди земельної ділянки площею 1,1444 га кадастровий номер НОМЕР_11 укладений між ОСОБА_13 та ПАП Агропродсервіс (дата державної реєстрації права оренди 01.04.2015р.)
3. Провадження по справі № 819/987/17 зупинити до отримання матеріалів вищезазначених реєстраційних справ судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Білоус І.О.
Суддя Данилевич Н.А.
Суддя Осташ А.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2017 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68400043 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Шульгач Микола Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Білоус Інна Олександрівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Білоус Інна Олександрівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Білоус Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні