Ухвала
від 16.08.2017 по справі 911/2089/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2017 р. Справа №911/2089/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2017р.

у справі №911/2089/17 (суддя: Горбасенко П.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"

про визнання права оренди, визнання діючим договору, зобов'язання виконати умови додаткової угоди, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2017р. у справі №911/2089/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" призначити на 13.09.2017р. на 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено22.08.2017
Номер документу68401634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2089/17

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Рішення від 28.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні