ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" серпня 2017 р. Справа № 922/4690/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №007Др-48-1216 від 29.12.2016)
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 20.02.2017).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного медично оздоровчого центру «МАН» (вх.№ 2074 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі № 922/4690/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» , м. Харків
до Приватного медично оздоровчого центру «МАН» , м. Харків
про стягнення 14905,11 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/4690/16 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 14905,11 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2017 у справі №922/4690/16, прийняти нове, яким у позові відмовити.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2017року апеляційна скарга була прийнята до провадження колегією у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
16.08.2017, у відповідності до протоколу автоматизованої зміни складу суду, у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., склад судової колегії змінено на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№ 8335) .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи надані представниками сторін в обгрунтування своїх правових позицій по справі, колегія суддів, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, розгляду справи підлягає відкладенню на іншій день.
Керуючись ст.ст 22, 77, 86 ГПК України , колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2017 р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
2. Запропонувати позивачу надати суду не пізніше 04.09.2017 обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми позову з відображенням обсягів поставленого газу, тарифів, за якими нараховано суму боргу, оплат та сум заборгованості відповідача по сплаті за отриманий газ за договором 2013/ТП-ПР-2025 від 20.12.2012 року. Надати докази надсилання відповідачеві актів виконаних робіт за спірний період, в порядку та строки передбачені п.2.7 договору № 2013/ТП-ПР-2025 від 20.12.2012 року. Належні докази здійснення повірки газового лічильнику, встановленого у відповідача, у травні-червні 2015 року.
3. Запропонувати відповідачу надати суду не пізніше 04.09.2017 письмові пояснення щодо отримання природного газу (строки та обсяги) з документальним підтвердженням первинними бухгалтерськими документами, а також докази на підтвердження виконання умов договору у спірний період щодо оплати за отриманий газ в порядку та строки передбачені умовами договору № 2013/ТП-ПР-2025 від 20.12.2012 року.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 04.09.2017 .
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Тарасова І. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2017 |
Оприлюднено | 22.08.2017 |
Номер документу | 68401921 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Фоміна В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні