Ухвала

від 14.08.2017 по справі 290/643/17

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/643/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2017 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом, в якому просить зобов'язати визнати недійсними 2 договори оренди земельних ділянок, що укладені між останньою та товариством з обмеженою відповідальністю "ДІВА ВОЛОДАР" (далі ТОВ "ДІВА ВОЛОДАР") та зобов"язати відповідача відшкодувати ОСОБА_2 шкоду за неотриману орендну плату за 2017 рік у розмірі 8000 грн, посилаючись на те, що представник ТОВ "ДІВА ВОЛОДАР" навмисно ввела позивача в оману щодо істотних умов договору (строку дії оренди земельних ділянок).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також статті 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2017 року - 1600 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником позивача при подачі даного позову заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (визнати недійсними договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1821481000:16:000:0059 та 1821481000:14:000:0059) та одну вимогу майнового характеру (про відшкодування шкоди у розмірі 8000 грн).

Всупереч зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства позивачем документу, що підтверджуює сплату судового збору або ж документу, що дає підстави для звільнення її від сплати судового збору, до позовної заяви не додано.

Виходячи із заявленних позовних вимог, сплаті підлягає 1920 грн судового збору (по 640 грн за кожну з позовних вимог).

Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтею 119, 121 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі та відшкодування шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п"яти днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич