Постанова

від 24.06.2011 по справі 4-40/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 4-40/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

при секретарі Ткач Н.М.,

з участю прокурора Ряднини В.В.,

слідчого Білого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка справу за поданням старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 28.08.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.310 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

2. 09.12.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України приєднати 1 рік і 6 місяців по вироку від 28.02.2002 року і остаточний строк 4 роки позбавлення волі. Звільнився 07.10.2006 року по відбуттю строку покарання.

3. 14.02.2008 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.395 КК України до 120 год. громадських робіт. Звільнений 22.04.2008 року по відбуттю.

4. 29.08.2008 року Комінтернівським районним судом м.Харків по ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнився 27.08.2010 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 02.05.2011 року, близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території покинутого дворища в с.Павлівка Машівського району Полтавської області, умисно наніс декілька ударів в обличчя гр.ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують подання і наполягають на його задоволенні, підозрюваного, який не заперечує, що порушив адміністративний нагляд -поїхав в м.Полтава на роботу, підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

22.10.2010 року старшим слідчим СВ Машівського РВ УМВС України порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, по факту спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

21.06.2011року ОСОБА_2 був затриманий згідно ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 7 років позбавлення волі, не працює, раніше судимий, маючи встановлений адміністративний нагляд на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, після скоєння якого залишив місце постійного проживання, що свідчить про те, що він, перебуваючи на волі, може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а тому суд знаходить ці обставини виключними, що дають підстави рахувати, що інші міри запобіжного заходу не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, передбачених ст. 148 КПК України, і вважає, що до неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150,155, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови для виконання направити начальнику Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.М.Косик