Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-40/11

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-40/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.04.2011

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи: Мороз Л. І.

секретаря Сидоренко И. В.

с участием прокурора Лебедь Д. В.

рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее в силу ст. 89УК Украины не судим., не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 115 ч. 1 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

В производстве органов досудебного следствия находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.

Следователь СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 обратилась в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, в связи с тем, что последний, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также попытаться уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

ОСОБА_2 обвиняеться в том, что 04 арпеля 2011года, примерно в 15 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по ул. Подлесная, 6 п. Новое, Краснолиманского района, Донецкой области, умышленно, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, нанёс с достаточной силой удар металлическим складным стулом по голове ОСОБА_3, причинив при этом в общей своей совокупности черепно -мозговую травму с открытым переломом лобной и теменной костей, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правой лобно- височной области. От полученных повреждений ОСОБА_4 в вышеуказанном месте скончался. Между причиненными телесными повреждениями и смертельным исходом имеется прямая причинная связь.

Действия ОСОБА_2квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины.

Согласно требований ст.148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвращения попытки уклонения от дознания, следствия, суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжению преступной деятельности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который считает , что представление подлежит удовлетворению, пояснения обвиняемого ОСОБА_2, который вину свою в совершении преступления признает полностью, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению и обвиняемому необходимо продлить срок задержания до 10 суток, так как органом досудебного следствия не собрано достаточно доказательств по данному уголовному делу, отсутствуют сведения о его судимости, а так же другие данные, характеризующие его личность.

Руководствуясь ст.ст.148-150,155, 165-2 УПК Украины, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок задержания до 10 суток.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС, начальнику СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья-