Постанова
від 23.11.2011 по справі 3-433/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" листопада 2011 р.

Справа № 3-433/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Чернівецького району Вінницької області, працюючої головним бухгалтером СПАТ «Моївське»с. Борівка,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

03.11.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу з оподаткування юридичних осіб Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці сільськогосподарського публічного акціонерного товариства «Моївське» , розташованого по вул. Перемоги, 26/2 с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року в сумі 31655 грн., згідно акта від 31.10.2011 року №2/2301/00385566.

ОСОБА_1 свою у вчиненні даного правопорушення визнала, зазначила, що в подальшому буде дотримуватись порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ при перевірці СПАТ «Моївське» , розташованого по вул. Перемоги, 26/2 с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року в сумі 15420 грн., згідно акта від 31.10.2011 року №2/2301/00385566, чим було порушено п. 3.1 ст. 3 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 3.04.1997 року №168/97 ВР (із змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушила ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №198207, складеним головним державним податковим ревізором - інспектором відділу з оподаткування юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів -Подільської ОДПІ ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесяти п'яти/ гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

СудЧернівецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено22.08.2017
Номер документу68409132
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-433/11

Постанова від 10.03.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 16.05.2011

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А. П.

Постанова від 04.03.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні