Ухвала

від 09.08.2017 по справі 522/4958/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/4958/16-ц

Провадження № 2/522/2746/17

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 та представника Одеської міської ради про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі № 522/4958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про стягнення грошових коштів до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року у справі №1522/29828/12 за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Онос ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном .

Мотивує вимоги тим, що вказаним рішенням було визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2004 року, укладений між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Алькор . Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ОД №046706 на право власності на земельну ділянку, для проектування, будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 30, належну ОСОБА_1. Витребувано земельну ділянку 4,8363 гектара, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 30, на користь територіальної громади м. Одеси та Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство . Вказане судове рішення стало приводом для звернення до суду із даним позовом. Таким чином, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до закінчення розгляду апеляційної скарги ТОВ Алькор у Апеляційному суді Одеської області, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі № 522/4958/16-ц.

Представник Одеської міської ради також звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі № 522/4958/16 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про стягнення грошових коштів до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року у справі №1522/29828/12.

Представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про розгляд питання про зупинення провадження у справі у їх відсутності.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про стягнення грошових коштів.

Підставою звернення до суду із зазначеними вимогами ОСОБА_1 зазначає наступне.

Рішенням Одеської міської ради від 04.02.2004 року № 2222-XXIV було вирішено продати ТОВ Алькор земельну ділянку несільськогосподарського призначення із земель рекреаційного призначення міста, раніше наданих ТОВ Алькор , площею 4,8363 га, за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 30, для проектування, будівництва спортивно - оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу,на підставі якого укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2004 року між Одеською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю фірма Алькор . 05.11.2004 року між учасниками ТОВ Алькор укладений договір про виділення частки земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_34, зареєстровано в реєстрі під №2052, відповідно і до умов якого 26 фізичних осіб, в зв'язку з виходом зі складу товариства в якості повернення їх вкладів до статутного капіталу в натуральній формі - майном, отримали у власність частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 30. На підставі вищевказаного договору ОСОБА_1 отримала у власність земельну ділянку призначену для проектування, будівництва спортивно - оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська, 30, площею 0,5500 га.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року по справі № 1522/29828/12, яке набрало законної сили 17.02.2014 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2004 року, укладений між Одеською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю фірма Алькор . Таким чином, судом було повернуто земельну ділянку первісному власнику, а саме територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради.

На даний час у провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №1522/29829/12 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року, яким задоволено позов Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. від 27.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року у справі №1522/29828/12 .

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.06.2017 року зупинено апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ Алькор на вищевказане рішення Приморського районного суду від 16.07.2013 року до розгляду справи в Одеському апеляційному адміністративному суді № 522/21056/16-а.

Відповідно до Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року № 522/21056/16а скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 15561110012001592 від 25.10.2011 року, щодо внесення рішення зборів учасників ТОВ фірма Алькор (ЄДРПОУ 31460994 від 25.10.2011 року) щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації. Скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 15561110012001592 від 29.12.2011 року, щодо державної реєстрації припинення ТОВ фірма Алькор в результаті ліквідації.

З врахуванням того, що справи №522/21056/16-а та справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року взаємопов'язані, так як від державної реєстрації ТОВ фірма Алькор залежить наявність у товариства прав та обов'язків за розглядом їх апеляційної скарги провадження по вищенаведеній справі зупинено і досі не відновлено.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз`яснив, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що провадження по справі за № 522/4958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про стягнення грошових коштів, підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги ТОВ Алькор на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року по справі № 1522/29828/12, оскільки від результатів її розгляду залежить наявність у ОСОБА_1 як одного з учасників ТОВ Алькор прав на звернення із вищенаведеним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_35 та представника Одеської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі № 522/4958/16 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про стягнення грошових коштів зупинити до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма АЛЬКОР на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року у справі №1522/29828/12 за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_37

"09" серпня 2017 р.