Рішення

від 05.11.2009 по справі 18/137/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2009 р. Справа № 18/137 /09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області

у складі судді Давченко Т.М. ,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача - М авродій О.А., дов. № 113 від 25.12.2008р.,

відповідач не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерн ого комерційного банку «Наці ональний кредит»,

м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58,

в особі Спаської філії акці онерного комерційного банку «Національний кредит»,

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 22,

до приватного підпри ємця ОСОБА_2,

54000, АДРЕСА_1,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Національний кредит»в особі Спаської філії акціон ерного комерційного банку «Н аціональний кредит»(далі-поз ивач) звернувся до приватног о підприємця ОСОБА_2 (далі -відповідач) з позовом про стя гнення 104 005 грн. 54 коп., з яких: осн овний борг - 50 000 грн.; несплаче ні відсотки - 3 333 грн. 33 коп.; заб оргованість за простроченим и доходами за надання та упра вління фінансовим кредитом - 200 грн.; пеня - 19 130 грн. 57 коп.; штра ф за ненадання інформації пр о фінансово-господарську дія льність - 30 000 грн. та судових в итрат по справі.

Про час і місце судового зас ідання сторони повідомлені н алежним чином, проте відпові дач правом участі у судовому засіданні не скористався, по зов не заперечив, відзив на по зовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розгляд ається за наявними у справі м атеріалами, вивчивши які, гос подарський суд дійшов виснов ку про задоволення позову. Ви сновок суду грунтується на т акому: 25.12.2006р. між сторонами бул о укладено кредитний договір № 10/02/2006 (далі - Договір), за умова ми якого позивач надає відпо відачу кредит у сумі 50 000 грн. а о станній зобов' язується пов ернути кредит не пізніше 25.12.2007р . на умовах, що передбачені Дог овором зі сплатою 20,0% річних за користування кредитом.

Пунктом 5.1 Договору передба чено, що за невиконання або не належне виконання прийнятих на себе, згідно умов Договору зобов' язань, винна сторона сплачує іншій стороні неуст ойку, передбачену Договором та відшкодовує збитки, понес ені іншою стороною.

Пункт 5.2 Договору передбача є, що позичальник у випадку пр острочення ним виконання зоб ов' язання по поверненню бан ку сум кредиту та/або відсотк ів за користування кредитом та/або відсотків за неправом ірне користування кредитом з обов' язаний сплатити суму з аборгованості з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення платежу.

Пунктом 5.3 Договору передба чено, що за несвоєчасну сплат у сум кредиту та/або відсоткі в за користування кредитом т а/або відсотків за неправомі рне користування кредитом по зичальник сплачує банку пеню , яка обчислюється від суми пр остроченого платежу у розмір і подвійної облікової ставки Національного банку України , що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Крім того, пунктом 4.2.3 Догово ру передбачено, що у разі нена дання інформації, перелічено ї у пункт 4.2.3 Договору, позичаль ник зобов' язаний сплатити ш траф у розмірі, встановленом у в п. 5.5 Договору, а відсоткова ставка за користування креди том, що вказана в п. 3.2 Договору, збільшується на 2% річних з пе ршого числа місяця, у якому ін формація повинна була бути н адана.

Відповідач не надав позива чу інформацію про свою фінан сово-господарську діяльніст ь за третій, четвертий кварта ли 2008 року та перший, другий ква ртали 2009р., у зв' язку з чим поз ивачем був нарахований штраф у сумі 30 000 грн.

Крім того, пунктами 3.4, 4.2.2 Дого вору передбачено, що відсотк и за користування кредитом н араховуються позивачем щомі сячно та сплачуються відпові дачем не пізніше останнього робочого дня поточного місяц я; відповідач зобов' язався своєчасно сплачувати позива чу нараховані відсотки за ко ристування кредитом та відсо тки за неправомірне користув ання кредитом на умовах і в по рядку, передбачених Договоро м, а також суми передбаченої Д оговором неустойки.

Пунктом 3.5 Договору передба чено, що відповідач сплачує п озивачу 50 грн. щомісячно за на дання та управління фінансов им кредитом.

Зобов' язання за Договоро м позивач виконав у повному о бсязі, що підтверджено випис кою з особового рахунку відп овідача.

Свої зобов' язання за Дого вором відповідач виконує нен алежним чином: станом на 27.08.2009р. сума боргу становить 104 005 грн. 54 коп.

Позивачем неодноразово на правлялися відповідачеві ви моги про погашення заборгова ності за Договором, однак від повідач борг не сплатив.

За таких обставин, користую чись правом, наданим йому Дог овором та ст. 1050 ЦК України, поз ивач звернувся до суду з позо вом.

За розрахунком позивача, ст ягненню з відповідача підляг ає основний борг - 50 000 грн.; нес плачені відсотки - 3 333 грн. 33 ко п.; заборгованість за простро ченими доходами за надання т а управління фінансовим кред итом - 200 грн.; пеня - 19 130 грн. 57 ко п.; штраф за ненадання інформа ції про фінансово-господарсь ку діяльність - 30 000 грн.

Вимоги позивача підтвердж ені матеріалами справи, ґрун туються на чинному законодав стві і Договорі, відповідаче м не заперечені, отже підляга ють задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК Ук раїни, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА _1; ідентифікаційний код Н ОМЕР_1) на користь акціонерн ого комерційного банку «Наці ональний кредит»в особі Спас ької філії акціонерного коме рційного банку «Національни й кредит»(54029, м. Миколаїв, пр. Лен іна, 22; ідентифікаційний код 2340 4929) 50 000 грн. основного боргу; 3 333 гр н. 33 коп. - несплачені відсотки; 200 грн. - борг за простроченими д оходами за надання та управл іння фінансовим кредитом; 19 130 г рн. 57 коп. - пені; 30 000 грн. - штрафу з а ненадання інформації про ф інансово-господарську діяль ність; 1 026 грн. 64 коп. держмита; 315 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя