Ухвала

від 21.08.2017 по справі 344/10023/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10023/17

Провадження № 2/344/3388/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІСТР» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «РЕГІСТР» про визнання недісними правочинів (договорів), а саме: договору поставки №323/1 від 31.08.2016 року; договору оренди №Р-101 від 30.09.2016 року; договору оренди транспортного засобу №67 від 09.11.2016 року, як таких, що укладені з перевищенням повноважень зі зловмисною домовленістю з другою стороню; відновлення становища, яке існувало до порушення.

21.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_1 подали заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- майно, належне ТОВ «РЕГІСТР» та ТОВ «ТД «РЕГІСТР» , а саме, нежитлове приміщення, загальною площею 461,2 кв.м., залишкова вартість якого станом на 01.09.2016 року становить 385 тис 212 грн. та комп»ютерну техніку, що числиться на балансі Товариства, які знаходяться за адресом: м.Івано-Франківськ, вул. Торгова, 3 та м.Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 28А;

- транспорті засоби, які зареєстровані в територіальному сервісному центрі 2641, Регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківській області за адресом: м.Івано-Франківськ, вул. Юності, 23;

- грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «РЕГІСТР» в ФВАТ «Державний ОСОБА_3 України» , МФО 336688, код 20530929, ІПН 205309209151 та ТОВ «ТД «РЕГІСТР» , м.Івано-Франківськ, вул. Торгова, 3, р/р 26000052520573, в ПАТ КБ «Приват банк» , МФО 336677, код 40600838, ІПН 496008309157.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Однак, заявниками не додано до заяви про забезпечення позову її копій відповідно до кількості осіб, щодо яких вони просять вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову слід повернути заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.