Ухвала
від 16.11.2009 по справі 4/304-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09 Справа №4/304-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лугов а Н.П., розглянувши матеріали с прави, -

За позовом Прокурора Білопільського району в ін тересах держави в особі Ві дділу освіти Білопільської районної державної адміні страції, м.Білопілля

До відповідача Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Білопілля

про стягнення 1 617 грн. 70 коп.

Представники:

від позивача: не з»яви вся

від відповідача: не з' явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач проси ть стягнути з відповідача 1 617 г рн. 70 коп. боргу по відшкодува нню витрат по оплаті за опале ння найманого приміщення за період з 01.01.2009р. по 30.04.2009р. згідно у кладеного між сторонами по с праві договору найму індив ідуального визначеного (неру хомого) майна, що належить до спільної власності територ іальних громад, сіл, селищ, мі ст району від 25.12.2006р.

Позивач та відповідач в суд ове засідання не з»явилися, п овноважних представників н е направили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином, том у справа розглядається за на явними матеріалами на підста ві ст.75 ГПК України.

Позивач подав заяву за № 1223 в ід 12.11.2009р. про припинення прова дження у справі, в зв»язку зі с платою відповідачем боргу в повному обсязі.

Розглянувши матеріали сп рави, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідач сплатив борг п ісля порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст . 80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, в зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

За таких обставин, згідно с т. ст. 44, 47-1,49 ГПК України з відпові дача підлягає стягненню в до ход державного бюджету 102 грн. 00 коп. витрат по державному ми ту та 236 грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у сп раві № 4/304-09 - припинити.

2. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОС ОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМ ЕР_1) в доход державного бюд жету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту.

3. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одерж увача ГУДКУ у Сумській облас ті, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

4. Видати накази після набра ння ухвалою законної сили.

5. Ухвалу направити сторона м по справі.

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.11.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6842127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/304-09

Рішення від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні