ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вступ до участі у справі третіх осіб
21 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/276/17-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Козак В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не з'явився,
третьої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ третьої особи у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом в якому просило, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №34673875 від 07.06.2016 року виданого Чернівецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач) в частині накладення арешту на майно, а саме на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Горського, буд. 7.
16.08.2017 року на адресу суду від ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що зведене виконавче провадження №34673875 перебувало на примусовому виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, однак, постановою заступника начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 06.09.2016 року матеріали виконавчого провадження передано для подальшого виконання до ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представники відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновки про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що оскаржувану постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.06.2016 року, видану відповідачем, прийнято у зведеному виконавчому провадженні №34673875.
Постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 06.09.2016 року матеріали зведеного виконавчого провадження №34673875 про стягнення коштів ОСОБА_2, передано для подальшого виконання до ОСОБА_3 примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 100-101).
Таким чином, вирішення даної адміністративної справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 824/276/17-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_3 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (58001, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Пауля Целана, будинок 11).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.О. Григораш
Ухвала в повному обсязі складена 22 серпня 2017 р.
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 23.08.2017 |
Номер документу | 68423720 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні