Ухвала

від 22.08.2017 по справі 911/825/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 911/825/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П - головуючий (доповідач), судді Нєсвєтова Н.М. і Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017

зі справи № 911/825/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біолабс", м. Київ,

до Товариства

про стягнення 139 205,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.06.2017 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 зі справи № 911/825/17 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_1 як представником Товариства за довіреністю від 21.03.2017, копія якої додана до матеріалів касаційної скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Біолабс" винесено 24.03.2017.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 як представника Товариства статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 111 3 та статтями 107, 111, 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 зі справи № 911/825/17 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Н. Нєсвєтова

Суддя Л. Стратієнко