Ухвала

від 21.08.2017 по справі 815/2105/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2105/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики і продовольства України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики і продовольства України про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду у справі за позовом Приватного підприємства Макс - Агро до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи: Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики і продовольства України про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду у справі за позовом Приватного підприємства Макс - Агро до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи: Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Міністерство аграрної політики і продовольства України звернулось з апеляційною скаргою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Суддя вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики і продовольства України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року слід відмовити на підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Таким чином, із змісту наведених положень КАС України слідує, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду тільки у випадках, прямо встановлених КАС України.

Положення КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви.

За наведених обставин, оскільки ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики і продовольства України про залишення без розгляду позовної заяви, у адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для розгляду поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики і продовольства України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики і продовольства України про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду у справі за позовом Приватного підприємства Макс - Агро до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи: Департамент агропромислового розвитку Одеської обласної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя М.П. Коваль