Ухвала

від 20.05.2008 по справі 15/214-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 15/214-б 20.05.08

За заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Подільського відділення в м. Києві

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8"

про визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника ОСОБА_2 -гол. юрисконсульт

від боржника не з'явився

від кредиторів:

від ВАТ "Київпорядкомплект" ОСОБА_3 -начальник відділу маркетингу

від ВАТ "Київбуддеталькомплект"

(голови комітету кредиторів) ОСОБА_4 -голова правління

від ВАТ "Автотранспортне

підприємство № 5" ОСОБА_5 - представник

від АК "Київенерго" ОСОБА_6 -юрисконсульт

третя особа за ОСОБА_5 угодою ОСОБА_7

У судовому засіданні приймав участь ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду м. Києва від 10.09.1997 р. порушено провадження у справі за № 15/214 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8".

Постановою Арбітражного суду м. Києва від 24.12.1997 р. Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів № 8" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідаторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2001 р. застосовано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо розгляду справи № 15/214, призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2003 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8", призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_8 та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 06.04.2004 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2004 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8» до 18.11.2004 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2004 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" до 29.05.2005 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2005 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" до 02.06.2006 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2006 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" по справі № 15/214 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" до 25.10.2006 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2006 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2006 р. у справі № 15/214-б скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2007 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2006 р. у справі № 15/214-б в частині невизнання грошових вимог Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до боржника скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2007 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

25.01.2008 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди від 23.01.2008 р. по справі № 15/214-б. До заяви додано текст мирової угоди від 23.01.2008 р., укладеної між комітетом кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" в особі голови комітету кредиторів, боржником в особі ліквідатора ОСОБА_8 та третьою особою -ОСОБА_7; Протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Завод залізобетонних виробів № 8" від 23.01.2008 р., на якому було прийнято рішення про затвердження мирової угоди та звернення до Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва ОСОБА_11 № 9 від 22.02.2008 р. справу № 15/214-б доручено прийняти до свого провадження судді Демидовій А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2008 р. суддею Демидовою А.М. справу № 15/214-б прийнято до свого провадження та для розгляду мирової угоди від 23.01.2008 р. призначено судове засідання на 20.05.2008 р.

20.05.2008 р., до початку судового засідання, на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2008 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ОСОБА_7та ліквідатора з приводу укладеної мирової угоди від 23.01.2008 р.

У судове засідання, призначене на 20.05.2008 р., з'явились представники заявника, кредиторів у справі -ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" (голови комітету кредиторів), ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київпорядкомплект", ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 5", Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" та ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_8

У судовому засіданні 20.05.2008 р. представники заявника, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект", ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київпорядкомплект" та ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 5" надали суду письмові пояснення з приводу укладеної мирової угоди від 23.01.2008 р., у яких просять суд затвердити мирову угоду по справі № 15/214-б від 23.01.2008 р.

У судовому засіданні розглянуто заяву ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди від 23.01.2008 р. по справі № 15/214-б, досліджено додані до заяви документи, у тому числі мирову угоду від 23.01.2008 р., укладену між комітетом кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_4, що діє на підставі Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів, ОСОБА_1 акціонерним товариством "Завод залізобетонних виробів № 8" в особі ліквідатора ОСОБА_8, який діє на підставі ліцензії № 158474, серії АВ, виданої 06.10.2003 р., ухвали Господарського суду м. Києва від 06.10.2003 р. та Протоколу комітету кредиторів від 23.01.2008 р., та третьою особою -ОСОБА_7, Протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Завод залізобетонних виробів № 8" від 23.01.2008 р., на якому було прийнято рішення про затвердження мирової угоди та звернення до Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди, заслухано пояснення учасників провадження у справі, присутніх у судовому засіданні.

Суд, розглянувши мирову угоду від 23.01.2008 р., встановив:

Відповідно до п. 1.1. Мирової угоди метою ОСОБА_5 угоди є погашення кредиторської заборгованості боржника кредиторам на умовах, визначених цією угодою.

У п. 1.2. Мирової угоди зазначено, що джерелом погашення заборгованості боржника перед кредиторами та оплати його поточних витрат, є кошти, отримані від третьої особи в обмін на майно боржника.

Відповідно до п. 1.3. Мирової угоди за даною угодою сторони домовилися щодо обміну майна боржника на непогашені вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, повне погашення поточної заборгованості, витрати арбітражного керуючого згідно з пред'явленими документами на момент розрахунку.

У п. 1.5. Мирової угоди визначено перелік та вартість майна, що підлягає обміну за даною угодою.

Відповідно до п. 1.6. Мирової угоди згідно з ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони залучають на виконання зобов'язань боржника третю особу.

Згідно з п. 1.7. Мирової угоди перерахування коштів третьою особою здійснюється протягом п'яти календарних днів з дня одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди.

Відповідно до п. 1.8. Мирової угоди третя особа при отриманні майна боржника не стає його правонаступником, в тому числі і для виконання будь-яких інших зобов'язань ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8".

Пунктом 2.1. Мирової угоди визначено, що розмір непогашених зобов'язань боржника на дату затвердження даної угоди судом, складає 657 945,52 грн., а саме: перед кредиторами відповідно до встановленої черги: першої черги - 16 546,8 грн.; другої черги - 0 грн.; третьої черги - 0 грн.; четвертої черги - 631 398,72 грн.; поточні витрати (архів) - 10 000 грн., а відповідно до п. 2.2. Мирової угоди всього проплата по ОСОБА_5 угоді складає 657 945,52 грн.

У розділі 3 ОСОБА_5 угоди визначено порядок погашення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4.1. Мирової угоди при виконанні умов цієї угоди сторони здійснюють розрахунки шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки.

Згідно з п. 5.1. Мирової угоди боржник зобов'язується після одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди та протягом десяти днів після отримання коштів від третьої особи перерахувати кошти кредиторам в розмірі відповідно до даної угоди.

Відповідно до п. 5.3. Мирової угоди третя особа зобов'язується протягом п'яти календарних днів після одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди перерахувати кошти на рахунок ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" згідно п. 2.2. даної угоди.

Судом встановлено, що текст ОСОБА_5 угоди, представлений суду для затвердження, не суперечить вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам справи та інтересам кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8".

Заперечень кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" щодо укладення ОСОБА_5 угоди до суду не надходило, а у письмових поясненнях ліквідатора з приводу укладення мирової угоди від 23.01.2008 р., які надійшли через канцелярію Господарського суду м. Києва 20.05.2008 р., ліквідатором підтверджено, що жоден учасник провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" не висловився проти укладення даної ОСОБА_5 угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Враховуючи, що рішення про укладення ОСОБА_5 угоди від імені кредиторів прийнято комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету, ОСОБА_5 угода укладена відповідно до порядку, встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , містить всі необхідні положення та умови, відсутні заперечення кредиторів боржника щодо укладення ОСОБА_5 угоди, у суду є підстави для задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_8 та затвердження мирової угоди від 23.01.2008 р.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 35-38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" арбітражного керуючого ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди від 23.01.2008 р. у справі № 15/214-б.

2. Затвердити мирову угоду від 23.01.2008 р. у справі № 15/214-б, укладену між комітетом кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8" в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_4, що діє на підставі Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів, боржником - ОСОБА_1 акціонерним товариством "Завод залізобетонних виробів № 8" в особі ліквідатора ОСОБА_8, який діє на підставі ліцензії № 158474, серії АВ, виданої 06.10.2003 р., ухвали Господарського суду м. Києва від 06.10.2003 р. та протоколу комітету кредиторів від 23.01.2008 р., та третьою особою -ОСОБА_7, на наступних умовах:

"Комітет кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів № 8", надалі Комітет, в особі Голови комітету кредиторів ОСОБА_4, що діє на підставі протоколу № 1 загальних зборів кредиторів, Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів № 8", надалі Боржник, в особі ліквідатора ОСОБА_8, який діє на підставі ліцензії № 158474, серія АВ, видана 12.12.2006 р та Ухвали Господарського суду м. Києва від 06.10.2003 р. та Протоколу комітету кредиторів від 23.01.2008 р. та ОСОБА_7, який іменується надалі ОСОБА_12 особа, разом названі - Сторони, на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ із змінами,

- вбачаючи можливість укласти мирову угоду на будь-якій стадії провадження зі справи про банкрутство;

- керуючись ст.ст. 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- на підставі рішення Комітету кредиторів від 23 січня 2008 року

уклали дану угоду та домовились про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Метою мирової угоди є погашення кредиторської заборгованості Боржника кредиторам на умовах, визначених цією угодою.

1.2. Джерелом погашення заборгованості Боржника перед кредиторами та оплати його поточних витрат, є кошти, отримані від Третьої особи в обмін на майно Боржника.

1.3. За даною угодою Сторони домовилися щодо обміну майна Боржника на непогашені вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, повне погашення поточної заборгованості, витрати арбітражного керуючого згідно з пред'явленими документами на момент розрахунку.

1.4. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед кредиторами на дату підписання цієї угоди складає 657945,52 грн.

1.5. Перелік та вартість майна, що підлягає обміну за даною угодою:

• Залізобетонні опори (стовпи) зовнішньої мережі газопроводу, інв. № 24, що розташовані на ділянках 90:108:027, 90:108:013, 90:108:012, 90:108:037 за ціною 45 тис. грн.

• Залізобетонні опори (стовпи) тепломережі зовнішньої, інв. № 25, що розташовані на ділянках 90:108:027, 90:108:013, 90:108:037, 90:108:012 за ціною 45 тис. грн.

• Залізобетонні опори (стовпи) повітряного паропроводу від котельні, інв. № 261, що розташовані на ділянках 90:108:027, 90:108:013, 90:108:037,00:108:012 за ціною 45 тис. грн.

• Залізобетонні опори (стовпи) зовнішньої тепломережі, інв. № 1414, що розташовані на ділянках 90:108:027, 90:108:013, 90:108:012, 90:108:037 за ціною 45 тис. грн.

• Кабіна вводу Теличанської підстанції, інв. № 1409, що розташована на ділянці 90:108:027 за ціною 40 тис. грн.

• Градірня, інв. № 3136, що розташована на ділянці 90:108:027 за ціною 10 тис.грн.

• Дачні будинки, інв. № № 1026-1033 за ціною 40 тис. грн.

• Зовнішня мережа газопроводу, інв. № 24 за ціною 40 тис. грн.

• Тепломережа зовнішня, інв. № 25 за ціною 45 тис. грн.

• Газопровід, інв. № 27 за ціною 50 тис. грн.

• Водопровід зовнішній, інв. № 258 за ціною 50 тис. грн.

• Повітряний паропровід від котельні, інв. № 261 за ціною 40 тис. грн.

• Кабельна лінія ЛЕП, інв. № 827 за ціною 20 тис. грн.

• Позаплощадочний кабель 1КВ, інв. № 1407 за ціною 15 тис. грн.

• Позаплощадочний кабель 10КВ, інв. № 1408 за ціною 15 тис. грн.

• Зовнішні тепломережі, інв. № 1414 за ціною 15 тис. грн.

• Високовольтні мережі, інв. № 826 за ціною 15 тис. грн.

• Низьковольтні мережі, інв. № 823 за ціною 20 тис. грн.

• Пропарочні камери, інв. № № 16-21, 256 за ціною 10 тис. грн.

• Залізничні колії, інв. № 813 за ціною 15000 грн.

• Підїздні площадки інв. № 814 за ціною 15000 грн.

• Кришки пропар очних камер, інв. № № 441-457, № 1547, 1548, 1877-1881, 1993-1995, 2147, 2153, 2157, 2173, 2181, 2182, 2188, 2196-2198, 2298-3000, 3152-3154, 3232 за ціною 22945,52 грн;

1.6. Згідно з ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Сторони залучають на виконання зобов'язань Боржника ОСОБА_12 особу.

1.7. Перерахування коштів Третьою особою здійснюється протягом п'яти календарних днів з дня одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди.

1.8. ОСОБА_12 особа при отриманні майна Боржника не стає його правонаступником, в тому числі і для виконання будь-яких інших зобов'язань ВАТ "ЗЗБВ № 8".

1.9. Затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 15/214-6 про банкрутство ВАТ "ЗЗБВ № 8".

2. Розмір зобов'язань Боржника

2.1. Розмір непогашених зобов'язань Боржника на дату затвердження

даної угоди судом, складає 657945,52 грн., а саме:

перед кредиторами відповідно до встановленої черги:

- першої черги: 16546,8 грн.;

- другої черги: 0 грн.;

- третьої черги: 0 грн.;

- четвертої черги: 631398,72 грн.;

- поточні витрати (архів): 10000 грн.;

2.2. Всього проплата по мировій угоді складає 657945,52 грн.

3. Порядок виконання зобов'язань

Відповідно до ст. 37 Закону Сторони домовились про наступний порядок погашення вимог кредиторів:

3.1. Вимоги кредиторів ПЕРШОЇ ЧЕРГИ задовольняються таким чином:

3.1.1. Заробітна плата арбітражному керуючому в сумі 2760 грн.

3.1.2. Заробітна плата бухгалтеру в сумі 8790 грн.;

3.1.3. Витрати арбітражного керуючого в сумі 4996,8 грн.;

3.2. Кредиторів ДРУГОЇ ЧЕРГИ немає.

3.3. Кредиторів ТРЕТЬОЇ ЧЕРГИ немає.

3.4. Вимоги кредиторів ЧЕТВЕРТОЇ ЧЕРГИ задовольняються таким чином:

- ВАТ "Київбуддеталькомплект" в сумі 145649,02 грн.;

- ВАТ "Київпорядкомплект" в сумі 199226,83 грн.;

- АТП - 5 в сумі 89253,04 грн.;

- ВАТ "АТП -1" в сумі 6176,62 грн.;

- ВАТ "Асфальтобетонний завод" в сумі 42333,59 грн.;

- ВАТ "Видубичі" в сумі 31154,34 грн.;

- ВАТ "Будмеханізація" в сумі 12243,96 грн.;

- АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 104836,48 грн.;

-"Київелектромонтаж" в сумі 524,84 грн.

4. Інші умови

4.1. При виконанні умов цієї угоди Сторони здійснюють розрахунки шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки.

4.2. Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди не допускається.

5. Обов'язки Сторін

5.1. Боржник зобов' язується:

суворо дотримуватись зобов'язань, взятих на себе згідно з даною угодою;

Після одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди та протягом десяти днів після отримання коштів від Третьої особи перерахувати кошти кредиторам в розмірі відповідно до даної угоди.

5.2. Комітет кредиторів зобов'язується:

суворо дотримуватись зобов'язань, взятих на себе згідно з даною угодою;

5.3. ОСОБА_12 особа зобов'язується:

суворо дотримуватись зобов'язань, взятих на себе згідно з даною угодою;

протягом п'яти календарних днів після одержання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної угоди перерахувати кошти на рахунок ВАТ "ЗЗБВ № 8" згідно п. 2.2. даної угоди.

5. Відповідальність Сторін

5.3. За невиконання або неналежне виконання цієї угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, а також сплачують збитки на суму неодержаної вигоди відповідно до чинного законодавства України.

5.4. За несвоєчасне виконання або невиконання зобов'язань за даною угодою винна Сторона сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

5.5. Сплата пені не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов'язань по даній угоді в повному обсязі.

6. Форс-мажорні обставини

6.3. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання умов даної угоди, якщо це невиконання стало наслідком форс-мажорних обставин, включаючи стихійні лиха, екстремальні погодні умови, пожежі, війни, страйки, громадське безладдя та інше. Форс-мажор автоматично продовжує термін виконання зобов'язань на весь період його дії та ліквідації наслідків.

6.4. Про настання форс-мажорних обставин Сторони мають інформувати одна одну невідкладно. Достатнім доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий Торгово-промисловою палатою України.

6.5. Якщо дія форс-мажорних обставин продовжуватиметься більше ніж 12 місяців, то кожна із Сторін матиме право відмовитись від подальшого виконання обов'язків за цією угодою. У цьому разі жодна із Сторін не матиме права на відшкодування іншою стороною можливих збитків.

7. Строк дії Угоди

7.3. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження в Господарському суді м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по цій угоді.

7.4. Дана угода може бути розірвана у випадках, передбачених чинним законодавством України.

8. Заключні положення

8.3. Сторони підтверджують, що ця угода укладається при повному розумінні Сторонами предмету даної угоди. Претензій у сторін щодо умов цієї Угоди немає.

8.4. Дана угода складена у чотирьох екземплярах, по одному для кожної Сторони, один для Господарського суду м. Києва, що мають однаковуюридичну силу.

8.5. Все, що не передбачено умовами цієї угоди, вирішується Сторонами в порядку, передбаченому чинним законодавством України.".

3. Провадження у справі № 15/214-б припинити.

4. Дію мораторію припинити .

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам у справі та ОСОБА_7

Суддя А.М. Демидова