Ухвала

від 23.08.2017 по справі 657/802/17

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/802/17

У Х В А Л А

23.08.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

рзглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 господарства Рисовод , ОСОБА_2, про витребування у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон копію акту опису майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 господарство Рисовод , в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати арешт посівів пшениці озимої, що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами 6523283100:07:007:0125, 6523283100:06:002:0044, 6523283100:06:002:0070, 6523283100:02:001:0019, які знаходяться на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району та перебувають в користуванні ФГ Рисовод на підставі права оренди та виключити майно із акту опису, який було складено відділом державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон.

В ході розгляду справи, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон копію акту опису майна на виконання ухвали Херсонського міського суду від 15 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4, 5, 6 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, з урахуванням наданих ним доказів на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 господарства Рисовод , ОСОБА_2, про витребування у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон копію акту опису майна, задовольнити.

Витребувати у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон копію акту опису майна на виконання ухвали Херсонського міського суду від 15 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4