Ухвала
від 21.08.2017 по справі 766/14649/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/14649/16-ц> Номер провадження: 22-ц/791/1580/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства Україна про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановила:

21 липня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09 серпня 2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, який закінчився 31 липня 2017 року, Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства Україна подала апеляційну скаргу, зазначаючи, що вказаний строк не пропущено, оскільки представник школи не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, копію якого отримав 04 серпня 2017 року.

Враховуючи, що представник школи - Волкова С.Г. була присутня в судовому засіданні 21 липня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення згідно із зазначеними в журналі судового засідання відомостями, зазначені вище доводи щодо дотримання строку апеляційного оскарження не можуть бути прийняті до уваги, тому апеляційна скарга, як така, що подана після закінчення визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства Україна на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 липня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити заявнику право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.08.2017
Оприлюднено23.08.2017
Номер документу68431817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/14649/16-ц

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Вирок від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Рішення від 21.07.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гаврилов Д. В.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гаврилов Д. В.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Гаврилов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні