Ухвала

від 22.08.2017 по справі 2а-6294/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 серпня 2017 року Справа 2а-6294/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Новороздільського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Новороздільський міський центр зайнятості (далі - Новороздільський МЦЗ) звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом по справі №2а-6294/12/1370про стягнення заборгованості з комунального культурно-освітнього закладу Палац культури Юність (далі - Палац культури Юність ) на користь Новороздільського МЦЗ в сумі 2 632,67 грн. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 13.02.2013 на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 видано виконавчий лист про стягнення з Палацу культури Юність штрафу та скеровано на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції. 05.04.2013 відкрито виконавче провадження. 22.02.2017 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження у Новороздільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з'ясовано, що у матеріалах справи відсутній виконавчий лист, але наявна постанова від 29.02.2016 ВП №48899616 про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку Новороздільський МЦЗ не отримував. З отриманого від Новороздільського МВ ДВСГТУЮ у Львівській області листа від 13.06.2017 №09-40/1268, стало відомо, що неможливо надати дані, що підтверджували б факт надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зазначене свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа та зумовлює У необхідність видачі дублікату цього виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали на її обґрунтування, дійшов висновку, що така підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулює стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно до частини першої цієї статті замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від19.09.2012 задоволено позов Новороздільського МЦЗ до комунального культурно-освітнього закладу Палац культури Юність та стягнено з останнього на користь Новороздільського МЦЗ 2 632,67 грн штрафу.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили.

13.02.2013 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-6294/12/1370 про стягнення штрафу з комунального культурно-освітнього закладу Палац культури Юність .

Постановою Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції від 05.04.2013 відкрито виконавче провадження.

В подальшому виконавчий лист повертався декілька разів стягувачеві.

24.09.2015 №1402/09 Новороздільським МЦЗ на адресу ВДВС Новороздільського міського управління юстиції надіслано заяву про примусове виконання виконавчого листа №2а-6294/12/1370 від 13.02.2013.

05.10.2015 ВДВС Новороздільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48899616.

29.02.2016ВДВСНовороздільського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №48899616.

Новороздільський МЦЗ стверджує, що не одержував вказану постанову та виконавчий лист №2а-6294/12/1370.

З листа Новороздільського МВ ДВСГТУЮ у Львівській області від 13.06.2017 №09-40/1268 стало відомо, що виконавча служба не може надати дані, що підтверджували б факт надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Вказані обставини свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 2а-6294/12/1370 та зумовлюють необхідність видачі його дублікату.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно до положень пункту 18 статті 5 Закону України Про судовий збір Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-6294/12/1370 про стягнення з комунального культурно-освітнього закладу Палац культури Юність на користь Новороздільського міського центру зайнятості штрафу в сумі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) грн 67 к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.