Ухвала

від 23.08.2017 по справі 814/1753/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2017 р. № 814/1753/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доБаштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, провизнання протиправним та скасування розпорядження від 24.03.2017р. № 112-р, ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року згідно розпорядження про призначення автоматизованого розподілу справи №586/02-10 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа № 814/1753/17 за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації ОСОБА_2 облості про визнання протиправним та скасування розпорядження від 24.03.2017 №112-р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року скасовано ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідив матеріали адміністративної справи, ОСОБА_2 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2017 р. о 14:00 год.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко