Ухвала

від 22.08.2017 по справі 904/5949/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 904/5949/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "ІСТА-ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення 229 211 156,95 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЕНЕРГОАВТОМАТИКА , відповідача-2 Приватного акціонерного товариства ІСТА-ЦЕНТР про стягнення заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 із змінами та доповненнями, а також договором поруки №2259-П від 31.08.2016 у розмірі 229 211 156,95 грн., що складається з наданої та не повернутої суми кредиту у розмірі 206 645 684,42 грн., нарахованої пені за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 20 347 686,47 грн.; нарахованих 3% річних за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 2 217 786,06 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 призначено по справі № 904/5949/17 судову експертизу. Зупинено провадження у справі № 904/5949/17 до проведення судової експертизи.

21.08.2017 від представника відповідача-1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017, а саме, не вірно зазначено номер справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали, було допущено описку в резолютивній частині даної ухвали, а саме зазначено: "Призначити по справі № 904/8312/15 судову експертизу", замість, "Призначити по справі № 904/5949/17 судову експертизу".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в аб. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 та викласти його в наступній редакції: "Призначити по справі № 904/5949/17 судову експертизу".

Суддя ОСОБА_2