Ухвала
від 21.02.2018 по справі 904/5949/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/5949/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011р. із змінами та доповненнями, а також договором поруки №2259-П від 31.08.2016р. у розмірі 229211156грн.95коп., що складається з наданої та не повернутої суми кредиту у розмірі 206645684грн.42коп., нарахованої пені за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 20347686грн.47коп.; нарахованих 3% річних за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 2217786грн.06коп.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр" з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011р. із змінами та доповненнями, а також договором поруки №2259-П від 31.08.2016р. у розмірі 229211156грн.95коп., що складається з наданої та не повернутої суми кредиту у розмірі 206645684грн.42коп., нарахованої пені за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 20347686грн.47коп.; нарахованих 3% річних за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 2217786грн.06коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору №166-КД від 18.03.2011р. в частині повернення наданого кредиту та невиконання відповідачем-2 договору поруки №2259-П від 31.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017р. порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017р. було призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали направлено до експертної установи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018р. справу №904/5949/17 прийнято до свого провадження суддею Новіковою Р.Г. та поновлено провадження у справі. Ухвалено справу №904/5949/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

В матеріалах справи наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" посилається на наступні обставини.

Відповідно до умов договору застави рухомого майна №167-ЗРМ від 18.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" виступає заставодавцем за цим договором.

Заставою за договором №167-ЗРМ від 18.03.2011р. забезпечується виконання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_1" за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011р.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5948/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011р.

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" зазначає, що рішення суду у справі №904/5949/17 може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача-1.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача-1 та відповідача-2 про перенесення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи в межах строку, передбаченого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (Код ЄДРПОУ: 31646224; місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 36).

2. Відкласти розгляд справи на 02.03.2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 02.03.2018 р. о 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 21.02.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72332359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5949/17

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні