Ухвала
від 22.08.2017 по справі 906/1182/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. № 906/1182/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лейн ЛТД"

про стягнення 14907,90 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 02.12.2016 становить 382211,86грн)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 15.12.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14907,90 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 02.12.2016 становить 382211,86грн).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.04.2017 розгляд справи призначено на 22.08.2017 та провадження у справі №906/1182 зупинено у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Станом на 22.08.2017 до суду не надійшло доказів вручення відповідачу надісланих судом документів.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/1181/16.

Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та звернутися до компетентного органу по місцю знаходження відповідача з судовим дорученням про вручення документів у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, ст.ст.77, 79, 86, 123, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити засідання суду на "27" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, у залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача: на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на англійську мову цієї ухвали господарського суду Житомирської області від 22.08.2017, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню (судовий документ). Нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та по 2 примірники прохання, ухвали суду від 22.08.2017, по 2 примірники інших документів (підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню) надати до канцелярії господарського суду Житомирської області в строк до 12.09.2017 для подальшого скерування відповідному органу Ізраїлю.

5. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Ізраїлю -

Legal Assistance to Foreign Countries

The Office of the Legal Advisor

Administration of Courts

22 Kanfei Nesharin St.

Jerusalem 95464, P.O.B. 34142, Israel

Міжнародну кореспонденцію відправити в Ізраїль рекомендованою з повідомленням про вручення кореспонденцією.

При цьому, зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках та прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

Витрати, пов'язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу-нерезиденту та нотаріальне їх посвідчення - покласти на позивача - ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт".

6. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у справу);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2-4 - позивачу оригінали ухвали наручно

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.08.2017
Оприлюднено24.08.2017
Номер документу68449117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1182/16

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні