Ухвала

від 22.08.2017 по справі 910/6209/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.08.2017Справа №  910/6209/17            За заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"                                               про виправлення описки в рішенні та наказі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Мульті Трейд-Сервіс” про стягнення 1  035 318,81      грн., Суддя Демидов В.О. представників сторін: від заявника - не прибув від відповідача (заявника) - не прибув ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі – Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мульті Трейд-Сервіс” (далі – Товариство) про стягнення з відповідача 1035 318,81 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2017 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Мільті Трейд - Сервіс” будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” 992 326 грн. 31 коп. заборгованості за овердрафтом; 37    036грн. 45 коп. заборгованості з процентів за користування овердрафтом; 5 956грн. 05 коп. заборгованості з комісії за управління овердрафтом та 15 529 грн. 78 коп. судового збору. 04.07.2017 на виконання зазначеного рішення було видано наказ. 11.08.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заяви від ПАТ “Укрсиббанк” про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва по справі №910/6209/17 від 14.06.2017 та видачу нового наказу. Розпорядженням керівника апарату суду №05-23/2346 від 11.08.2017 у зв'язку із відпусткою судді Курдельчука І.Д., проведено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та розгляд зазначеної заяви передано судді Демидову В.О. В заяві про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.06.2017 заявник просить суд виправити описки допущені в резолютивній частині рішення, а саме вірно зазначити найменування відповідача ТОВ “Мільті Трейд-Сервіс” та видати новий наказ по справі №910/6209/17 від 04.07.2017, що за змістом розглядається судом як виправлення описки в зазначеному наказі . Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2017 виправлено описку в рішенні, розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено на 22.08.2017. В судове засідання 22.08.2017 представники сторін не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви. Підставою звернення з даною заявою стало невірне зазначення в наказі господарського суду міста Києва від 04.07.2017 найменування позивача (стягувача). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  “Мульті Трейд-Сервіс”  та виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/6209/17, зазначивши правильне найменування позивача (стягувача). На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  “Мульті Трейд-Сервіс” про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/6209/17 - задовольнити. 2. Виправити в наказі господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/6209/17 допущену описку. 3. У наказі господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/6209/17 стягувача замість “Товариства з обмеженою відповідальністю “Мільті Трейд-Сервіс” слід читати Товариства з обмеженою відповідальністю  “Мульті Трейд-Сервіс”. 4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 04.07.2017  у справі №910/6209/17. Суддя                                                                                 В.О. Демидов