Ухвала

від 23.08.2017 по справі 914/1461/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 914/1461/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Єврорембуд м.Мукачево б/н від 14.12.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2016 р.

у справі № 914/1461/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Єврорембуд м.Мукачево

до відповідача: приватного підприємства Майстер-Люкс м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 16 049, 00 грн., з яких: 8 800, 00 грн. основного боргу; 5 600, 00 грн. - штрафу; 1 649,00 грн. - процентів річних.

за зустрічним позовом : приватного підприємства Майстер-Люкс м.Ужгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Єврорембуд м.Мукачево

про визнання договору оренди №03/01/12 від 03.01.2012 р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2016 р. зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди №03/01/12 від 03.01.2012 р. В задоволенні первісного позову відмовлено.

ТОВ Єврорембуд , м.Мукачево подано апеляційну скаргу б/н від 14.12.2016 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 21.07.2017 р. від апелянта надійшла заява б/н від 20.07.2017 р. про повернення судового збору з державного бюджету України у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 06.10.2011 р. (з наступними змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія звертає увагу апелянта, що станом на момент прийняття ухвали від 26.12.2016 р. про повернення апеляційної скарги у Львівського апеляційного господарського суду була відсутня інформація про зарахування означеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, про що зроблена відповідна відмітка на зворотній стороні апеляційної скарги. При цьому, необхідно зазначити, що згідно інформації, отриманої з діловодства господарських судів України, станом на даний час, відсутні відомості про зарахування вищезазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, апелянт до заяви про повернення судового збору додав фотокопію квитанції

№ПН2404 від 15.12.2016 р., що не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 892, 55 грн. до державного бюджету України за розгляд апеляційної скарги.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Євробуд у задоволенні заяви про повернення судового збору з державного бюджету України в розмірі 1 892, 55 грн., сплачений згідно квитанції №ПН2404 від 15.12.2016 р.

2. Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1