Ухвала
від 25.08.2017 по справі 825/619/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/619/17                                                               У Х В А Л А           "25" серпня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Менської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Глорія" до Менської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "27" липня 2017 р.  позов задоволений.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Менської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Глорія" до Менської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Встановити строк  до 15 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Літвіна Н. М.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2017
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68455459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/619/17

Постанова від 19.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 29.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 25.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 25.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 27.07.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 27.07.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні