Ухвала

від 23.08.2017 по справі 372/3182/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3182/13-к Головуючий у І інстанції ЗінченкоПровадження № 11-сс/780/503/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 23.08.2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу представника ТОВ «АКТИВ» на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено у виправленні описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2013 року слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку.

31.07.2017 року до Обухівського районного суду звернувся представник ТОВ «Актив» ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вище зазначеному судовому рішенні.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17.08.2017 року в задоволенні заяви представник ТОВ «Актив» про виправлення описки відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Актив» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 17.08.2017 року і ухвалити нову ухвалу, якою заяву про виправлення описки задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, представник ТОВ «Актив» оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у виправленні описки у ухвалі слідчого судді від 06.07.2013 року, яка згідно ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АКТИВ» на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року, якою відмовлено у виправленні описки в ухвалі суду .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1