Ухвала
від 21.08.2017 по справі 567/915/17
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/915/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., первіривши дотримання вимог КАС України при зверненні до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 100 від 05 квітня 2016 року у частині включення земельної ділянки несільськогосподарського призначення до переліку ділянок, що підлягають продажу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд з позовом до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області та просить визнання протиправним та скасувати у частині включення земельної ділянки несільськогосподарського призначення до переліку ділянок, що підлягають продажу рішення Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 100 від 05 квітня 2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 100 від 05 квітня 2016 року у частині включення земельної ділянки несільськогосподарського призначення до переліку ділянок, що підлягають продажу.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Східна, 82) на 30.08.2017 о 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати до 30.08.2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Пам'ятка процесуальних прав та обов'язків сторін.

Ст. 49 КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі мають право:

1. знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитись з матеріалами справи ;

3. заявляти клопотання, відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів ;

11. користуватись іншими процесуальним правами, наданим їм КАС України.

Ст. 51 КАС України. Права та обов'язки сторін.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимога бо відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду .

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.08.2017
Оприлюднено28.08.2017
Номер документу68460067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —567/915/17

Постанова від 21.11.2017

Адміністративне

Острозький районний суд Рівненської області

Панчук М.В.

Постанова від 21.11.2017

Адміністративне

Острозький районний суд Рівненської області

Панчук М.В.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Острозький районний суд Рівненської області

Панчук М.В.

Ухвала від 21.08.2017

Адміністративне

Острозький районний суд Рівненської області

Панчук М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні