Справа №471/516/17-ц 28.08.2017
Провадження №22-ц/784/1995/17
Справа №471/516/17-ц
Провадження №22-ц/784/1995/17
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Нові енергозберігаючі технології на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Нові енергозберігаючі технології , ТОВ Братський масло пресовий завод про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Нові енергозберігаючі технології , ТОВ Братський масло пресовий завод про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 11 серпня 2017 року ТОВ Нові енергозберігаючі технології подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Братського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року постановлена суддею одноособово. Згідно супровідного листа районного суду копію даної ухвали направлено сторонам 01 серпня 2017 року (а.с.22). Відомості про отримання ТОВ Нові енергозберігаючі технології її копії в справі відсутні. Звернувшись 11 серпня 2017 року з апеляційною скаргою на вказане судове рішення представник товариства посилався на те, що його копію отримано 08 серпня 2017 року (а.с.24).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору повинен становити 1600грн.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ Нові енергозберігаючі технології на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1600 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок . Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу : Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675 .
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2017 |
Оприлюднено | 28.08.2017 |
Номер документу | 68463105 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Писана Таміла Олександрівна
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Кушнірова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні