Постанова
від 03.02.2011 по справі 3-106/11
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-106/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011 суддя Тростянецького районного суду Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.01.2011р. ОСОБА_1 в с. Боромля, Тростянецького району, о 19-40 год., керував автомобілем Део Матіз , державний номер НОМЕР_1 відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). По суті скоєного ним порушення в поясненні в протоколі вказав, що вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2011 р. № 131699., та висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 14 від 01.01.2011 року, де вказано, що правопорушник перебував в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням обставин справи, особи порушника та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд, через Тростянецький районний суд, протягом дсяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено29.08.2017
Номер документу68480083
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-106/11

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 17.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 11.02.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні