Дело № 4-150/2010
Производство № 4-150/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.09.20101.09.2010
Судья Энергодарского городского суда Запорожской области Федоренко А.И., при секретаре Сердюк О.П., с участием прокурора Кочеткова А.В. защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, мари-эла, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, квЛО, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что в один из дней начала июля 2010 года, он имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, при невыясненных обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (Ацетиллированный опий), который незаконно хранил и сбыл при следующих обстоятельствах.
8 июля 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_3А, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 7 по бульвару Юности в г.Энергодаре, незаконно сбыл (продав за 50 грн.) ОСОБА_4, осуществляющему оперативную закупку, одноразовый медицинский шприц емкостью 3 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая, согласно заключению судебно экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1235 от 23.7.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (Ацетиллированным опием), что в пересчете на сухое вещество составляет 0,0176 г.
В тот же день, в 12 часов 45 минут, в том же месте ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у него медицинский шприц емкостью 3 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая, согласно заключению судебно экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1234 от 23.7.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (Ацетиллированным опием), что в пересчете на сухое вещество составляет 0,0243 г, которое он хранил с целью последующего сбыта.
17.7.2010 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.307 УК Украины. 29.8.2010 года в 13 часов 10 минут он задержан в порядке ст.115 УК Украины. 31.8.2010 года ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.307 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, по мнению досудебного следствия, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступление, не имея постоянного места работы и иждивенцев, ранее привлекавшись к уголовной ответственности, может продолжить преступную деятельность, уклониться от исполнения процессуальных решений.
Выслушав следователя, в производстве которого находится уголовное дело, настаивающего на удовлетворении представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры пресечения, обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
При разрешении вопроса о применении меры пресечения, суд руководствуется ст. 149,150 УПК Украины, а именно учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, вид деятельности, место жительства и, иные характеризующие его обстоятельства.
Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применяемой при невозможности избрания иной меры пресечения, которая применяется для предотвращения возможности воспрепятствованию установления истины по делу, продолжения преступной деятельности, уклонения от следствия и суда и исполнения процессуальных решений.
Согласно представленным материалам уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возбуждено 17.7.2010 года. В материалах уголовного дела отсутствую какие-либо процессуальные документы: протоколы, постановления, подтверждающие проведение с участием ОСОБА_3 следственных действий с 17 июля по 29 августа 2010 года.
Обвиняемый ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы.
В материалах представления и уголовного дела отсутствуют данные, подтверждающие намерения обвиняемого скрыться от досудебного следствия и суда, продолжения преступной деятельности.
Отсутствие у обвиняемого места работы и на его содержании иждивенцев, по мнению суда не может являться основанием для избрания данной меры пресечения.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит, т.к. суду не предоставлены доказательства обоснования избрания меры пресечения именно заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150,155,156,165-165 2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления об избрании ОСОБА_3 меры пресечения - заключение под стражу отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Федоренко
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 29.08.2017 |
Номер документу | 68494061 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Кримінальне
Черкаський районний суд Черкаської області
Іваненко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні