Ухвала
від 29.08.2017 по справі 195/1276/17
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/1276/17

У Х В А Л А

іменем України

29.08.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області в складі: ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 (фермерського) господарства Путрі Миколи Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 (фермерського) господарства Путрі Миколи Миколайовича до ОСОБА_3 та ТОВ Деметра 25 про розірвання договору поставки мінеральних добрив та стягнення суми попередньої оплати,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тосмаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ТОВ Деметра 25 про розірвання договору поставки мінеральних добрив та стягнення суми попередньої оплати.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач безпідставно не виконує умови договору поставки та відмовляється повертати суму грошових коштів, попередньо оплачені за договором.

23.08.2017 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів, а саме витребувати від Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) інформацію, щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра 25 (ЄДРПОУ 34465980, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 9Б) відкритих банківських рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 (фермерського) господарства Путрі Миколи Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 (фермерського) господарства Путрі Миколи Миколайовича до ОСОБА_3 та ТОВ Деметра 25 про розірвання договору поставки мінеральних добрив та стягнення суми попередньої оплати - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) інформацію, щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра 25 (ЄДРПОУ 34465980, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 9Б) відкритих банківських рахунків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68498009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —195/1276/17

Рішення від 17.10.2017

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Ухвала від 29.08.2017

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні