Постанова

від 01.09.2010 по справі 3-250/10

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

справа №3-250/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломанького районного суду Харківської області Лосев Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов язаного, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: с. Цепочкіно вул. Центральна, Коломацького району, Харківської області, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року о 21.30 годині, громадянин ОСОБА_2, з поля, яке належить ЗАТ АПО Мрія , скоїв крадіжку 21 кг кукурудзи.

Даний факт підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 951365 від 28 серпня 2010 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця пригоди від 25.08.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та визнанням своєї вини в судовому засіданні.

Згідно довідки, наданої виконавчим директором ЗАТ АПО Мрія ОСОБА_3, викрадена кукурудза була вилучена та зберігається на складі ЗАТ АПО Мрія в с. Покровка Коломацького району Харківської області.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - суд не вбачає.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді ШТРАФУ. Керуючись ч.І ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.І ст. 51 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Кукурудзу, загальною вагою 21 (двадцять один ) кілограм, яка згідно довідки, наданої виконавчим директором ЗАТ АПО Мрія ОСОБА_3 зберігається на складі ЗАТ АПО Мрія , залишити у ЗАТ АПО Мрія , як їм належну.

Суддя:

Суддя