Постанова

від 12.07.2017 по справі 804/3181/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 р. Справа № 804/3181/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування у частині податкового повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (з урахуванням заміни первісного відповідача) з позовними вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801 Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у частині суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5 391 800,73 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 3 594 533,82 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 797 266,91 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі.

У обґрунтування позову зазначено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене на підставі висновків акту перевірки від 24.03.2016 р. №54/28-01-48-00178353, яким встановлені порушення п. 44.1 ст. 44, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України. Позивач зазначає, у Податкову кодексі України відсутня будь-яка норма, яка б позбавляла платників ПДВ права на податковий кредит у випадку, коли постачальники (продавці) такого платника ПДВ не декларують та/або не сплачують ПДВ за тими ж операціями, а платник податку виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має необхідне документальне підтвердження розміру свого податкового кредиту. Платник податків не може нести відповідальність за дії контрагентів при відсутності його вини. Крім того, позивач зазначив, що не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Також позивач зазначив, що на підтвердження реальності господарських операцій були надані первинні документи. За таких обставин, позивач вважає, що СДПІ своїми діями встановлює для платника податку додаткові обмеження, не передбачені Податковим кодексом України, при отриманні бюджетного відшкодування, що не відповідає повноваженням СДПІ, передбаченим Податковим кодексом України та суперечить вимогам ст. 19 ч. 2 Конституції України, яка зобов`язує органи державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та просив суд відмовити у його задоволенні, надав заперечення проти позову, у яких зазначив, що під час перевірки були встановлені такі обставини: невідповідність первинних документів наданих до перевірки вимогам Закону України від 16.07.99 №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , що позбавляє їх юридичної сили та доказовості, не дозволяє ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля формувати на підставі наданих носіїв інформації, дані бухгалтерського та податкового обліку; факт відсутності ТОВ ЗФ Богучарская за місцезнаходженням засвідчено актом від 28.09.2015р. №682/04-67-22-04/38471688 Про неможливість вручення листа про надання документів та письмових пояснень ТОВ ЗФ Богучарская у зв'язку з незнаходженням за місцем реєстрації ; відсутність виробничих активів та обладнання, що свідчить про неможливість здійснення ТОВ ЗФ Богучарская фінансово-господарських операцій в періоді, що перевірявся з ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля ; правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту з ПДВ наступають у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів/робіт/послуг, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, а не лише оформлення відповідних документів або рух грошових коштів на рахунках платників податку. Під час проведення перевірки, складення акту перевірки та винесення оскаржуваного податкового повідомлення- рішення контролюючий орган діяв у межах чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

Позивач - публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля (код ЄДРПОУ 00178353) зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 02.04.1997р. та перебуває на податковому обліку в Дніпропетровському управлінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 23-35).

Відповідно до п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Згідно із п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до п.п. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема, виявлено недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначено виявлену недостовірність даних та відповідну декларацію протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.

Згідно п. 86.1. ст. 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Підпунктом 86.3 ст. 86 ПК України встановлено, що акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п'яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів).

На підставі направлень на перевірку від 15.02.2016 р. за №41/28-01-48, за 42/28-01-48, від 04.03.2016 р. №55/28-01-48, на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1. ст. 20, п.п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України та відповідно до наказу СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ ДФС від 01.02.2016 р. №44 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля , наказу СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ ДФС від 03.03.2016 р. №99 Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля проведена документальна позапланова виїзна перевірки ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля (код ЄДРПОУ 00178353) з питань дотримання вимог податкового законодавства України, правильності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків до бюджету при фінансово-господарських взаємовідносинах з підприємствами за період з 01.01.2015 р. по 31.10.2015 р., зокрема, з 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р., з 01.03.2015р. по 31.10.2015р. з ПП Фірма МСД (код за ЄДРПОУ 25008882), з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р., з 01.08.2015 р. по 31.10.2015 р. з ТОВ ЗФ Богучарская (код за ЄДРПОУ 38471688), з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р., з 01.07.2015 р. по 31.10.2015 р. з ПП Аннтей-В (код за ЄДРПОУ 35152080), з 01.08.2015 р. по 31.10.2015 р. з ТОВ Фірма Дніпро-Контракт (код за ЄДРПОУ 23359123), з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. з ТОВ Промислова компанія Збагачувач (код за ЄДРПОУ 39784028), ТОВ Технології анкерного кріплення (код за ЄДРПОУ 39668863), ПП Форсайд-Т (код за ЄДРПОУ 39856956), ПрАТ Корум Україна (код за ЄДРПОУ 25332714), ТОВ Торгівельний будинок НГМЗ-БУР (код за ЄДРПОУ 33577027), ТОВ ДТЕК Трейдінг (код за ЄДРПОУ 36511938), ТОВ Високовольтний Союз-РЗВА (код за ЄДРПОУ 34704105), ПрАТ Макіївський завод Лазер (код за ЄДРПОУ 14310684), ТОВ ФБС ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ 39276620), ТОВ Леспромснаб (код за ЄДРПОУ 39564626).

За результатами перевірки від 24.03.2016 року складений акт №54/28-01-48-00178353.

Перевіркою встановлено порушення: п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Не погодившись з висновками, викладеними в акті перевірки, позивач звернувся до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС з запереченнями на акт перевірки від 24.03.2016 року №54/28-01-48-00178353.

У листі від 14.04.2016 р. за № 7823/10/28-01-48-03-14 Про розгляд заперечень відповідач зазначив, що висновки акту перевірки про порушення ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля діючого податкового законодавства є правомірними та обґрунтованими.

Згідно з п. 86.8 ст. 86 ПК України податкове повідомлення-рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень (за результатами фактичної перевірки - з дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків), а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

На підставі акту перевірки від 24.03.2016 року №54/28-01-48-00178353 відповідачем прийнято та направлено позивачу податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 р. №0000094801, яким було збільшено платнику податків суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 10 650 938,71 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 5 325 469,36 грн., загальна сума грошового зобов'язання, нарахованого податковим органом, становить 15 976 408,07 гривень.

Позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 р. №0000094801 у частині суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) стосовно контрагента ТОВ "ЗФ "Богучарская" у розмірі 5391800,73 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 3594533,82 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1797266,91 гривень.

У судовому засіданні з'ясовано, що оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на додану вартість внаслідок виявлення порушень, допущених ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ ЗФ Богучарская за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2015 року.

У ході перевірки контролюючим органом встановлено факт невідповідності первинних документів наданих до перевірки вимогам Закону України від 16.07.99 №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , що позбавляє їх юридичної сили та доказовості, не дозволяє ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля формувати на підставі наданих носіїв інформації, дані бухгалтерського та податкового обліку.

Так, згідно податкової інформації від 28.10.2015 р. №22407/7/04-67-22-04, отриманої від ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області по підприємству ТОВ ЗФ Богучарская з питань проведення фінансово-господарських операцій з ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля за період липень 2015 року, в якій зазначено наступне: Узагальнена податкова інформація складена - з причин неможливості проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ЗФ Богучарская у зв'язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням: 49000, Дніпропетровська обл., Ленінський р-н, вул. Гомельська, буд. 59, корп. 19. Факт відсутності ТОВ ЗФ Богучарская за місцезнаходженням засвідчено актом від 28.09.2015р. №682/04-67-22-04/38471688 Про неможливість вручення листа про надання документів та письмових пояснень ТОВ ЗФ Богучарская у зв'язку з незнаходженням за місцем реєстрації та запитом на встановлення місцезнаходження платника податків від 28.09.2015 р. №680, що направлено до оперативного управління ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська… .

Крім того, відповідач дійшов висновку, що правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту з ПДВ наступають у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів/робіт/послуг, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, а не лише оформлення відповідних документів або рух грошових коштів на рахунках платників податку.

Досліджуючи правомірність викладених у акті перевірки обставин та висновків, а також правомірність дій податкового органу і оскаржуваного рішення, суд встановив таке.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Відповідно до пп. 14.1.181 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу;

Згідно п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Відповідно до п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Як встановлено абз. 5 ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-ХІV(далі - Закон № 996-ХІV) господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства. Отже, господарська операція повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону № 996-ХІV бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

За змістом ч. 1 ст. 9 вищезазначеного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Частиною 2 ст. 9 Закону № 996-ХІV передбачені обов'язкові реквізити, які мають містити первинні та зведені облікові документи.

Відповідно до п. 2.15 та 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 (далі - Положення) первинні документи підлягають обов'язковій перевірці працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов'язкових реквізитів та відповідність господарської операції чинному законодавству, логічна ув'язка окремих показників.

У разі виявлення невідповідності первинного документа вимогам законодавства у сфері бухгалтерського обліку такі документи з письмовим обґрунтуванням передаються керівнику підприємства, установи. До окремого письмового рішення керівника такі документи не приймаються до виконання.

Пунктом 2.4 Положення визначено, що первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Так, судом встановлено, що 23 грудня 2013 року між ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» (Замовник) та ТОВ «ЗФ «Богучарська» (Виконавець) укладено договір №13-15/156-У, згідно умов якого замовник зобов'язується передати виконавцю вугілля для збагачення, оплатити послуги виконавця, пов'язані зі збагачення вугілля та прийняти концентрат, в виконавець зобов'язується прийняти вугілля, провести його збагачення та передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат замовнику в строки та на умовах, обумовлених договором( т. 2 а.с. 149-169).

Пунктом 1.1.3 договору визначено, що збагачення вугілля відбувається за місцезнаходженням фабрики: м. Димитров, вул. Советська, 2.

За умовами п.п. 1.1.1-1.1.2 договору, платник податків, відповідно до Инкотермс 2000, надає рядове вугілля виконавцю на умовах: СРТ, з/д станція Гродовка Донецької залізниці Укрзалізниці . Вугілля вважається прийнятим в дату зазначену в відтиску штампу з/д станції Гродовка .

За п. 1.1.3 договору виконавець - ТОВ ЗФ Богучарская , приймає рядове вугілля для переробки на потужностях збагачувальної фабрики за адресом: м. Димитров, вул. Советська, 2, та передати отриманий концентрат за результатами збагачення на умовах DDP Инкотермс 2000 з/д станція Ладижин Одеської залізниці та/або з/д станція Бурштин Львівської залізниці та/або з/д станція Енергодар Придніпровської залізниці та/або з/д станція Добротвор Львівської залізниці та/або з/д станція Сорочье Донецької залізниці.

На виконання умов договору №13-15/156-У від 23.12.2013 року виписані наступні специфікації та додаткові угоди, а саме: від 31.12.2014 р. та додаткова угода від 31.01.2015 р.; від 30.01.2015 р. та додаткова угода від 27.02.2015 р.; від 27.02.2015 р. та додаткова угода від 13.03.2015 р.; від 31.03.2015 р. та додаткова угода від 30.04.2015 р.; від 30.04.2015 р. та додаткова угода від 29.05.2015 р.; від 29.05.2015 р. та додаткова угода від 30.06.2015 р.; від 30.06.2015 р. та додаткова угода від 29.07.2015 р.; від 31.07.2015 р. та додаткова угода від 01.08.2015 р.; від 31.08.2015 р. та додаткова угода від 30.09.2015 р.; від 30.09.2015 року.

На виконання умов договору також складені податкові накладні:

- №2 від 16.01.2015 р. на суму ПДВ 84 123,87 грн.; №32 від 31.01.2015 р. на суму ПДВ 155 362,63 грн.; №10 від 16.02.2015 р. на суму ПДВ 156 144,18 грн.; №42 від 28.02.2015 р. на суму ПДВ 183 370,82 грн.; №9 від 16.03.2015 р. на суму ПДВ 192 546,3 8 грн.; №16 від 31.03.2015 р. на суму ПДВ 214 607,25 грн.; №19 від 31.03.2015 р. на суму ПДВ 8,53 грн.; №1 від 16.04.2015 р. на суму ПДВ 242 464,64 грн.; №10 від 30.04.2015 р. на суму ПДВ 106 153,60 грн.; №1 від 18.05.2015 р. на суму ПДВ 114 028,59 грн.; №2 від 31.05.2015 р. на суму ПДВ 134 229,87 грн.; №3 від 15.06.2015 р. на суму ПДВ 227 795,09 грн.; №4 від 30.06.2015 р. на суму ПДВ 237 411,73 грн.; №1 від 15.08.2015 р. на суму ПДВ 245 945,16 грн.; №2 від 31.08.2015 р. на суму ПДВ 283 218,00 грн.; №1 від 15.09.2015 р. на суму ПДВ 206 343,60 грн.; №2 від 30.09.2015 р. на суму ПДВ 274 147,20 грн.; №1 від 15.10.2015 р. на суму ПДВ 281 619,48 грн.; №3 від 31.10.2015 р. на суму ПДВ 255 013,20 гривень.

Акти наданих послуг, а саме: №10 від 16.01.2015 р. на суму 504 743,24 грн.; №29 від 31.01.2015 р. на суму 932 175,76 грн.; №57 від 16.02.2015 р. на суму 936 865,06 грн.; №73 від 28.02.2015 р. на суму 1 100 224,94грн.; №85 від 16.03.2015 р. на суму 1 155 278,30 грн.; №99 від 31.03.2015 р. на суму 1 287 643,52 грн.; №100 від 31.03.2015 р. на суму 51,20 грн.; №103 від 31.03.2015 р. на суму 1 454 787,84 грн.; №112 від 30.04.2015 р. на суму 636 921,60 грн.; №114 від 18.05.2015 р. на суму 684 171,52 грн.; №115 від 31.05.2015 р. на суму 805 379,20 грн.; №119 від 15.06.2015 р. на суму 1 366 770,56 грн.; №122 від 30.06.2015 р. на суму 1 424 470,40 грн.; №2 від 15.08.2015 р. на суму 1 475 670,96 грн.; №128 від 31.08.2015 р. на суму 1 699 308,00 грн.; №129 від 15.09.2015 р. на суму 1 238 061,60 грн.; №132 від 30.09.2015 р. на суму 1 644 883,20грн.; №134 від 16.10.2015 р. на суму 1 689 716,88 грн.; №136 від 31.10.2015 р. на суму 1 530 079,20 гривень.

Платіжні доручення: №333176 від 04.02.2015 р. на суму 504 743,24 грн.; №336956 від 24.02.2015 р. на суму 932 175,76 грн.; №337668 від 04.03.2015р. на суму 700 000,00 грн.; №339246 від 11.03.2015 р. на суму 236 865,06 грн.; №340112 від 17.03.2015 р. на суму 1 100 224,94 грн.; №342031 від 01.04.2015 р. на суму 1 155 278,30 грн.; №345576 від 15.04.2015 р. на суму 1 287 694,72 грн.; №345576 від 15.04.2015 р. на суму 1 287 694,72 грн.; №349655 від 08.05.2015 р. на суму 600 000,00 грн.; №350166 від 14.05.2015 р. на суму 500 000,00 грн.; №350731 від 20.05.2015 р. на суму 300 000,00 грн.; №350938 від 21.05.2015 р. на суму 201 709,44 грн.; №350938 від 21.05.2015 р. на суму 201 709,44 грн.; №352409 від 29.05.2015 р. на суму 300 000,00 грн.; №352698 від 03.06.2015 р. на суму 500 000,00 грн.; №352698 від 03.06.2015 р. на суму 500 000,00 грн.; 15.06.2015 р. переуступка боргу на суму 3 135 375,90 грн., від 30.06.2015 р. б/н на суму 18 447,25 грн.; від 30.06.2015 р. б/н на суму 14 611,42 грн.; від 11.09.2015 р. переуступка боргу на суму 1 699 308,00 грн.; від 28.09.2015 р. переуступка боргу на суму 1 238 061,60 грн.; від 09.10.2015 р. переуступка боргу на суму 1 644 883,20 грн.; від 27.10.2015 р. переуступка боргу на суму 1 689 716,88 гривень.

У процесі фактичного виконання договору позивач та ТОВ ЗФ Богучарськая складають баланс переробки давальницької сировини за кожен календарний місяць у розрізі шахт, відповідно до якого відображена інформація за залишками вугілля ДГ ряд. 0-200 мм на початок та на кінець місяця, отримання у поточному місяці вугілля ДГ ряд. 0-200 мм на збагачення, інформація щодо обсягів переробки вугілля ДГ ряд. 0-200 мм, та залишку на кінець місяця, непереробленого вугілля, отримання за поточний місяць концентрату вугільного ДГ ряд. 0-100 мм, та його залишку на кінець місяця, та данні щодо відвантаження концентрату вугільного ДГ ряд. 0-100 мм.

Позивач передає ТОВ ЗФ Богучарськая вугільну продукцію марки ДГр- 0-200 мм, яка була поставлена на збагачення залізничним транспортом, що підтверджено залізничними накладними з відомостями вагонів та посвідченням з якості вугілля відвантаженого споживачам (УДК).

Передача вугільної продукції засвідчена відповідними актами приймання-передачі вугільної продукції до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: вказані шахтоуправління позивача, вантажоотримувач: ТОВ ЗФ Богучарская ) у січні 2015 р., лютому 2015 р., березні 2015 р., квітні 2015 р., травні 2015 р., червні 2015 р., серпні 2015 р., вересні 2015 р., жовтні 2015 року, а саме:

- від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПрАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 11 714,02 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта ім. М.І. Сташкова ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 4 856,24 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 580,64 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 4 615,20 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта Дніпровська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 359,70 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.02.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 9 416,43 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 28.02.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 16 991,21 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.02.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 4 866,75 тн. марки ДГр- 0-200 мм; 28.02.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 5 763,61 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 5 053,88 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 20 134,11 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 4 739,10 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 8 535,70 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 020,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; 31.03.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта Дніпровська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 642,50 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.04.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 2 664,80 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.04.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 16 526,51 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.04.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 262,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.04.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 8 384,65 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.04.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 845,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.05.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 9 157,40 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 01.05.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 503,50 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.05.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 12 137,83 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.05.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 475,50 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 09.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 2 931,20 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 26.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 6 102,45 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 14.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 8 927,65 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 28.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 7 233,95 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 11.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 2 434,44 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 12.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 2 165,95 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 12.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта Дніпровська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 5 766,50 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 07.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 608,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 24.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 6 264,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 07.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта Благодатна ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 688,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 26.06.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта Благодатна ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 488,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 10 186,03 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 19 572,80 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 7 914,15 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 754,60 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 626,35 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.08.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 043,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 10 932,15 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 11 051,15 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 5 183,20 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 199,85 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 468,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта Благодатна ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 355,30 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 30.09.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта Благодатна ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 6 851,25 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 19 714,24 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 10 602,30 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 681,95 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 1 156,90 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 15.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 977,0 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта ім. Героїв Космосу ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 2 899,00 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ ім. Героїв Космосу шахта Благодатна ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 4 868,20 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.10.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Західно-Донбаська ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 819,80 тн. марки ДГр- 0-200 мм.

Збагачену вугільну продукцію (концентрат) платник податків відправляє за договором поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. з ТОВ ЗФ БОГУЧАРСКАЯ до ДТЕК Зуївська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО надавши ТОВ ЗФ БОГУЧАРСКАЯ відповідні заявки листи Про відвантаження на відвантаження вугільної продукції марки ДГ 0-100 мм, Г 0-100 мм (концентрату), що підтверджено залізничними накладними з відомостями вагонів та посвідченням з якості вугілля (УДК).

Передача концентрату вугільного, збагаченого у січні 2015 р., лютому 2015 р., березні 2015 р., квітні 2015 р., травні 2015 р., червні 2015 р., серпні 2015 р., вересні 2015 р., жовтні 2015 року позивачу, посвідчено:

-актом приймання-передачі вугільної продукції від 31.01.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 16 068,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 30.01.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 5 634,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 31.01.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 5 579,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 10.02.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 3 344,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 10.02.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 511,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 28.02.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 20 709,00 тн. марки ДГ 0-100 мм; актом (коригуючий акт) приймання-передачі вугільної продукції від 28.02.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 20 706,17 тн. марки ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 28.02.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 13 765,17 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 10.03.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 6 941,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 31.03.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 22 545,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом (коригуючий акт) приймання-передачі вугільної продукції від 31.03.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 22 541,47 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 19.03.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 9 810,31 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 28.03.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 327,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 31.03.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 9 597,16 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 06.04.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 807,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 30.04.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 10 572,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 18.04.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 10 572,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 30.04.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 9 091,32 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 30.04.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 7 567,81 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 30.04.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 556,15 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 26.05.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 967,36 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 31.05.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 12 021,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом (коригуючий акт) приймання-передачі вугільної продукції від 31.05.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 11 977,27 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 31.05.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 7 196,02 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 31.05.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 478,25 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 17.06.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 4 303,07 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 30.06.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 26 626,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом (коригуючий акт) приймання-передачі вугільної продукції від 30.06.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 29 544,89 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 30.06.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 11 009,75 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 30.06.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 7 283,03 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 30.06.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 535,66 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 30.06.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 390,91 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 25.07.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 3 254,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 25.07.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 5 071,54 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 31.08.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 23 534,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 19.08.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 7 380,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 15.08.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 2 787,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 31.08.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 8 701,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 09.09.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 879,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 15.09.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 2 787,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 30.09.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 15 172,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі вугільної продукції від 30.09.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 7 227,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 23.09.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 3 965,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 30.09.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 8 981,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 30.09.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 2 020,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 16.10.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 2 154,66 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 22.10.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 5 268,73 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі вугільної продукції від 31.10.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 23 932,00 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом (коригуючий акт) приймання-передачі вугільної продукції від 31.10.2015 р. за договором №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 23 927,61 тн. марки Г-ДГ 0-100 мм; актом приймання-передачі від 23.10.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПрАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 10 842,61 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 31.10.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 5 572,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100; актом приймання-передачі від 31.10.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 3 481,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 09.11.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 2 575,00 тн. вугілля кам'яного Г 0-100; актом приймання-передачі від 09.11.2015 р. до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ Богучарская , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО ) - 1 457,00 тн. вугілля кам'яного ДГ 0-100.

Передача вугільної продукції засвідчена актами приймання-передачі вугільної продукції до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарськая (вантажовідправник: вказані шахтоуправління позивача, вантажоотримувач: ТОВ ЗФ Богучарськая ), а саме: від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Павлоградська ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля ) - 11 714,02 тн. марки ДГр- 0-200 мм на 2 арк.; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта ім. М.І. Сташкова ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля - 4 856,24 тн. марки ДГр- 0-200 мм на 1 арк.; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Павлоградське шахта Терновська ПрАТ ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ ) - 3 580,64 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Терновське шахта Самарська ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля - 4 615,20 тн. марки ДГр- 0-200 мм; від 31.01.2015 р. до договору №13-15/156-У від 23.12.2013 р. між ПАТ ДТЕК ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ЗФ Богучарская (вантажовідправник: ВСП ШУ Дніпровське шахта Дніпровська ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля - 1 359,70 тн. марки ДГр- 0-200 мм.

Збагачену вугільну продукцію (концентрат) платник податків відправляє за договором поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. з ТОВ ЗФ Богучарськая до ДТЕК Зуївська ТЕС ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО надавши ТОВ ЗФ Богучарськая відповідні заявки листи Про відвантаження на відвантаження вугільної продукції марки ДГ 0-100 мм, Г 0-100 мм (концентрату), що підтверджено залізничними накладними з відомостями вагонів та посвідченням з якості вугілля (УДК).

За укладеним договором поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ДТЕК Трейдінг передача вугільної продукції (концентрату) була здійснена за актами приймання-передачі вугільної продукції до договору поставки №20/13-ПУ від 20.05.2013 р. між ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та ТОВ ДТЕК Трейдінг (вантажовідправник: ТОВ ЗФ БОГУЧАРСКАЯ , вантажотримувач: ДТЕК Ладижинська ТЕС/Бурштинська ТЕС ТОВ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО ) з реєстрами вартості відвантаженого вугілля за ТОВ ДТЕК Трейдінг та рахунками-фактурами.

Передача вугілля марки ДГр (0-200) на переробку від ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля до ТОВ ЗФ Богучарская підтверджена: залізнично-дорожніми накладними з відомостями вагонів та посвідченнями з якості відвантаженого кам'яного вугілля.

Передача концентрату вугільного з ТОВ ЗФ Богучарская до ДТЕК Зуєвська ТЕС ПАТ ДТЕК СХІДЕНЕРГО та ДТЕК Бурштинська ТЕС ПАТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО підтверджена: залізнично-дорожніми накладними з відомостями вагонів та посвідчення з якості вугільного концентрату.

У період, що ставить під сумнів податковий орган, листом від 17.06.2015 р. №1/3330 було погодження відвідування ТОВ ЗФ Богучарская представником ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля , за результатами якого було візуалізовано представлені потужності контрагента ТОВ ЗФ Богучарская (дата зйомки: 18.06.2015 р., м. Димитрів). Промислова площадка ТОВ ЗФ Богучарская представлена за планом та технологічною схемою.

Визначаючи виконавця послуг зі збагачення були враховані пропозиції на ринку, та був вибраний виконавець за розташуванням фабрики та ціною збагачення, а саме за отриманими пропозиціями:

- ТОВ Луганська вуглезбагачувальна компанія (77,80 грн., в т.ч. ПДВ з урахуванням послуг по подачі-збиранню залізничних вагонів від станції примикання - ст. Стаханов до збагачувальної фабрики - ПАТ Криворожське );

- ПАТ ЦЗФ Комсомольська - 80,00 грн.;

- ТОВ ЗФ Богучарская - 50,00 гривень.

Факт поставки ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля вугілля на збагачення ТОВ ЗФ Богучарская зі станції Ароматна Придніпровської залізниці до станції Гродівка Донецької залізниці та транспортування концентрату з ТОВ ЗФ Богучарская до споживачів (Ладижинська ТЕС ПАТ ДТЕК Західенерго ) за відповідними залізничними накладними також підтверджено податковим органом в акті перевірки.

Поставка вугілля на збагачення ТОВ ЗФ Богучарская та транспортування концентрату з ТОВ ЗФ Богучарская відбувається через станцію Гродівка Донецької залізниці за допомогою під'їзної колії.

Відповідно до термінів, що застосовуються в Правилах технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20 грудня 1996 р. №411, під'їзна колія - колія, призначена для обслуговування окремих підприємств, організацій, установ (заводів, фабрик, шахт, кар'єрів, лісоторфорозробок, електричних станцій, тягових підстанцій тощо), зв'язана із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і належить залізниці чи підприємству, організації, установі.

Згідно з розділом IV Залізничні під'їзні колії Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 р. №457, до залізничних під'їзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності (далі - підприємство).

Під'їзні колії призначено для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій, визначаються договором.

Подача і забирання вагонів, а також маневрова робота на залізничних коліях, що належать підприємствам, здійснюються їх локомотивами.

Якщо підприємство не має свого локомотива, подача і забирання вагонів та маневрова робота провадяться локомотивом залізниці за плату згідно з тарифом.

Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під'їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів).

Експлуатація залізничних під'їзних колій, які мають свої локомотиви, повинна здійснюватися на основі єдиного технологічного процесу роботи під'їзної колії і станції примикання.

Час перебування вагонів (контейнерів) на залізничній під'їзній колії визначається за їх номерами.

Залізниця за погодженням з підприємством може використати залізничну під'їзну колію для проведення маневрових робіт, постановки рухомого складу та з іншою метою.

У договорах про експлуатацію залізничної під'їзної колії і договорах про подачу та забирання вагонів повинні враховуватися вантажні фронти, умови і терміни навантаження маршрутів, а також можливість використання під'їзних колій для потреб залізниці.

Вантажний фронт визначається кількістю вагонів, яку можна встановити за довжиною складської колії, що може бути використана для одночасного навантаження або розвантаження однорідних вантажів. Фронт механізованого навантаження та розвантаження визначається залежно від кількості механізмів.

Договір про експлуатацію залізничної під'їзної колії та договір про подачу та забирання вагонів розробляється з урахуванням єдиного технологічного процесу роботи під'їзної колії із станцією примикання.

Крім того, в процесі взаємовідносин позивача з ТОВ ЗФ Богучарская , останнім був наданий договір №1/165 від 23.01.2014 р. про подачу та збирання вагонів ТОВ ЗФ Богучарская при станції Гродівка ДП Донецька залізниця , відповідно до умов якого та на виконання Статуту залізниць України та Правил перевезення вантажу здійснюється подача, розставлення на місця навантаження, вивантаження і збирання вагонів з під'їзної колії, яка належить залізниці та примикає до станції Гродівка ДП Донецька залізниця , через стрілку №20 до колії №7 і обслуговується локомотивом залізниці.

Межею під'їзної колії є знаки Межа під'їзної колії : для колії №6 який встановлено біля граничного стовпчика стрілки №14, для колії №7 який встановлено біля граничного стовпчика стрілки №6.

Схема під'їзної колії та порядок закріплення вагонів на під'їзній колії встановлено відповідно до відомості під'їзних колій ТОВ ЗФ Богучарская .

Стосовно висновків акту перевірки від 24.03.2016 року №54/28-01-48-00178353, що серед контрагентів ТОВ ЗФ Богучарская в січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, серпні, вересні, жовтні 2015 року відсутні взаємовідносини з ДП Донецька залізниця , що свідчить про неможливість здійснення перевезень вугілля на збагачення саме Донецькою залізницею, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження транспортування кам'яного вугілля та концентрату залізно-дорожнім сполучення між ТОВ ЗФ Богучарская (м.Димитрів) та станції Гродівка ДП Донецька залізниця смт. Гродівка позивачем надано такі документи:

- пояснення Директора ТОВ ЗФ Богучарская від 14.09.2015 р.; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 4 квартал 2015 року з квитанцією №1; договір №1/165 від 23.01.2014р. про подачу та збирання вагонів ТОВ ЗФ Богучарская при станції Гродівка ДП Донецька залізниця ; додаткову угоду від 29.04.2016 р.; відомість під'їзних колій ТОВ ЗФ Богучарская від 24.02.2014 р.; лист від 05.03.2014 р. №101/6/142; лист від 16.07.2014 р. №101/6/482; договір №1/165 від 07.11.2016 р. про подачу та збирання вагонів ТОВ ЗФ Богучарская при станції Гродівка ДП Донецька залізниця ; договір №80/14 від 28.02.2014 р.; акт надання послуг (виконання робіт) №Э0814242 від 07.08.2014 р.; звіт експедитора №06082100006 про обсяг надання послуг за договором №80/14 від 28.02.2014 р. ТОВ ЗФ Богучарская до акту №Э0814242 від 07.08.2014 р.; договір зберігання №1/03 від 03.02.2014 р.; акт №1 приймання-передачі майна від 03.02.2014 р.; акт №2 приймання-передачі майна від 03.02.2014 року.

У поясненнях Директор ТОВ ЗФ Богучарская від 14.09.2015 р. ОСОБА_5 зазначає, що транспортування залізничних вагонів з залізничними станції Гродівка відбувається на відповідний під'їзний шлях локомотивом залізної дороги за договором №1/165 від 23.01.2014 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ДП Донецька залізниця про подачу та збирання вагонів ТОВ ЗФ Богучарская при станції Гродівка ДП Донецька залізниця та відомості під'їзних колій ТОВ ЗФ Богучарская .

За договором №1/165 від 23.01.2014 р. про подачу та збирання вагонів ТОВ ЗФ Богучарская при станції Гродівка ДП Донецька залізниця з урахуванням змін внесеними листами від 05.03.2014 р. №101/6/142 та від 16.07.2014 р. №101/6/482, зокрема встановлено, що відстань для нарахування збору за подачу та збирання вагонів, враховуючи в обидва кінці складає колія №6 - 11,066 км по колії залізниці, колія №7 10,837 км по колії залізниці, колія №4 - 11,132 км по колії залізниці, колія №15 - 11,494 км із них: 11,116 км по колії залізниці і 0,378 км по колії власника.

Договором №80/14 від 28.02.2014 р. між ТОВ ЗФ Богучарская та ТОВ Лемтранс здійснювалось користування рухомого залізничного складу, підтвердження який здійснено актами надання послуг (виконання робіт) та звітами експедитора про обсяг надання послуг за договором №80/14.

Використання потужності фабрики, ТОВ ЗФ Богучарская здійснює відповідно до договору зберігання №1/03 від 03.02.2014 року.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що у позивача наявні необхідні первинні документи, на підставі яких позивачем задекларовано грошові зобов'язання з податку на додану вартість, документально підтверджено транспортування вугілля зі станції Гродівка ДП Донецька залізниця до м. Дмитрів, а твердження відповідача про відсутність ТОВ ЗФ Богучарская за місцезнаходженням, відсутність можливості перевірити первинні документи після завершення операцій, не є самостійними і достатніми підставами для встановлення порушення платником податків правил оподаткування.

Правова позиція Верховного Суду України у розглядуваній категорії спорів, відображена, зокрема, у постанові цього суду від 31.01.2011 року № 14/11 у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. Так, за тотожних обставин та на підставі вказаних норм Закону Верховний Суд України дійшов висновку про те, що " чинне законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб'єктом господарювання, зокрема, тим, який не був постачальником товарів (послуг), на вартість яких нарахований ПДВ, що включений платником податку до податкового кредиту.

Верховний Суд України у вказаному рішенні також наголосив, що такий висновок "узгоджується із практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "БУЛВЕС"АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності".

Також суд звертає увагу на рішення Європейського Суду з прав людини від 9 січня 2007 року, про порушення Україною статті 1 Першого протоколу у справі "Інтерсплав проти України".

Так, у п. 37 рішення вказується: "Заявник стверджував, що він сплачував податки відповідно до Закону і ці платежі перевірялись декілька разів державними органами. Він зазначив, що він не несе відповідальності за діяльність інших компаній, у яких він купував металевий брухт, ціна на який включала ПДВ. Обов'язок сплачувати це ПДВ покладався на ці компанії, а не на заявника. Заявник підкреслив, що він не мав ні компетенції, ні можливості контролювати господарську діяльність інших підприємств і ситуація, на яку посилається Уряд, вказує на незадовільну діяльність податкових органів, за які заявник не повинен нести відповідальність. Він далі підкреслював, що численні перевірки його діяльності які здійснювалися податковими органами, не виявили порушень, на підставі яких останні могли б ґрунтувати свої відмови".

Відповідно до п. 38 рішення зазначено: "На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання в системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів для запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду щодо загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які б указували на те, що заявник був безпосередньо залучений до таких зловживань".

Таким чином, зобов'язання контрагентів позивача не спричиняють цивільно-правових чи податкових наслідків для позивача, так само позивач не може нести відповідальність за будь-які порушення законодавства вчинені його контрагентами.

Також, суд зазначає, що документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються тощо.

При цьому сама собою наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків у зв'язку з його господарською діяльністю мали місце (Ухвала ВАСУ від 20.01.2015 року № К/800/15312/13).

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти тільки на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Розглядаючи спір по суті, суд дійшов висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801 прийняте не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не пропорційно, зокрема, без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

Частиною 2 ст. 162 КАС України встановлено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову, зокрема, про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Зважаючи на сукупність викладених обставин та висновків, позовні вимоги підлягають задоволенню, а податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801 у частині суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5 391 800,73 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 3 594 533,82 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 797 266,91 гривень - визнанню протиправним та скасуванню.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України підлягають присудженню на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 80877,01 гривень.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування у частині податкового повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 року №0000094801 Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у частині суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5 391 800,73 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 3 594 533, 82 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 797 266,91 гривень.

Присудити на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 80877,01 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 17 липня 2017 року.

Суддя В.В ОСОБА_1